MS在ESRAM上面偷鸡不成蚀把米，为了节约制程上去后的成本，弃用360上的EDRAM，改用直接集成在SOC上的ESRAM，结果ESRAM大大吃掉了GPU的面积

如果还用EDRAM的话，不带在容量上可以轻松拉到64M甚至128M，GPU也能上到HD79XX级别，而不是现在的HD7770。就算内存差点，我觉得靠暴力运算能力压制PS4还是不成问题的

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-18 22:59 发表

EDRAM得拿出来，SOC做两个die，中间搭一个高速通道，就像英特尔那样
这么弄量产的时候多几道工序，但良品率和风险都很好控制

用ESRAM完全是出于今后的成本考虑，傻逼MS一步错步步错

本来以X1的芯片面积可以甩开PS4机能一大截的，结果被甩开了一大截

引用:

原帖由 cnlipeng 于 2014-2-18 23:03 发表

我认为微软用ESRAM，最大的原因是因为多任务，多功能，因为要保证8G内存，GDDR5又不能保证上8G。索尼本来也只打算上4G，但后期由于技术上能实现8G，所以就直接上8G了。如果微软还没有什么特殊武器，这个世代中后期 ...

保证8G内存用EDRAM效果一样的，初期良品率还更高，但是中后期的成本压缩不如ESRAM

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 00:13 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

这代家用机寿命估计会非常长，从长远来看，单芯片方案肯定更有成本优势

我可不希望这代时间长，时间长说明软饭被操的时间长，我希望赶紧结束这代，表情呢？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 00:35 发表

X1如果有后继机，应该不会拖很久——理由？

参考Xbox，失败的主机就应该尽快推出新主机逼迫对手也出新机掀开新世代的战争

以MS目前的战略，X1有没有下一代很难说，当然有的可能性还是大于没有的可能性的

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 00:47 发表

关键是如何定义失败的主机
XBOX PS2 NGC那代，微软只拿到了12.1%的家用机份额
XBOX360 WII PS3那代，微软则拿到了30.4%的家用机份额
如果X1最终能拿到30%的份额，那么也不能算失败

此外索尼没财力、微软不重 ...

总不能说X1比Xbox卖得好就算赢了吧？X360拿到了一半的CU市场，X1肯定拿不到，这对于MS来说就是失败

跟PS4一起拖下去X1又没机能优势只会越混越惨。而且正因为索尼没钱，所以要X1败了就得尽快推下一代主机逼索尼换代。本来这代继续堆硬件大战的话就能直接拖垮SCE了，没想到MS脑残送给PS4一个王位还让SCE大回血，傻逼，纯的!!!!

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 01:16 发表

X1是捆了个坑奶头才输，不捆坑奶头卖399没压力

X1不捆绑啃奶成本也比PS4低得有限，机能还输一截，显然已经输了

X1不捆啃奶卖399我不觉得跟现在捆绑啃奶卖499会有什么区别，捆绑啃奶卖399才有得一战

肯定赢喷了，一样的价格，消费者为什么不选机能强40%的PS4？

带啃奶才能弥补这个差距，让人家觉得哦一样的钱我多买了个摄像头呢机能差一点就差一点吧反正我又不天天数毛

教主你有时候很明事理，有时候又冥顽不灵，我不知道你是装出来的还是真这样的

杠神继续你陪他谈吧，我睡觉了，晚安……

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-2-19 10:15 发表
马后炮一下，其实这点优势真的太细微了，因为x1完全可以像360这样，前期cpu  gpu edram分开，后期集成在一块芯片上，比现在这样灵活太多，而且成本上也相差无几
现在直接输了，这个成本才是最高的

另外从升级换到角度说，直接用gddr5也是最好的，x1要向下兼容还不得不搞类似架构，本来以为x1这么干考虑兼容360，结果也没有，实在是微软选择了所有方案中最差的一种

我觉得应该不是工程师的问题，微软高层那帮MBA脑袋一拍要8G内存做多任务机顶盒，首先淘汰了GDDR5这个选项。接着再屁股一拍说ESRAM长远看来成本低，次世代我们肯定艹翻索尼这个穷逼X1能卖好长时间盈利大大地，然后淘汰了EDRAM牺牲了GPU芯片面积。如果都是搞游戏那些人设计的话肯定会以GDDR5为方向而不是以8G为目标的

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

应该不会换架构，短期内出的话肯定要保证向下兼容。不过我看台积电20nm技术成熟之前X1不会有后续机型公布，因为X1这么大的芯片面积在28nm这个制程下已是极限

要公布X1 Pro至少也是2015年E3的事情了。讲真，X1 Pro出来了再贵我也咬牙入一台，机能被索索艹的感觉很不好 贱兔打死你

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2014-2-19 10:48 发表
在我看来，今年E3过后，销量没任何起色的话，MS就可以选择两条路了，第一宣布XB1S（也同时创造了第一次主机升级配置）。第二就是降到300美元，不管什么配置。

300刀不可能，真300刀的话那是倾销，可能翻盘PS4了，带啃奶399刀比较靠谱

今年不可能公布升级版X1的，不带光驱的slim版还是可能的。我是MS的话就两套方案并行，初版X1大使到399刀，不带光驱的廉价版349刀。

X1毕竟不是WiiU，我觉得还能抢救一下

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

把啃奶扔掉绝逼是脑残想法，整一弱版PS4。何况按照目前这个态势，我不觉得299刀的无啃奶X1有机会能赢399刀的PS4。捆绑啃奶399刀毛利润应该会更高点，还多个体感卖点

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-2-19 10:59 发表
无光驱版的X1我觉得不现实
现在蓝光驱动器已经相当便宜了http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=13108583321
对成本的影响很小，而且进一步恶化与零售商的关系
X1现在恶劣的销售，不光与贵100刀有关，也与E3之后零售商对顾客的诱导有关

传闻无光驱版在开发中，零售商可以卖下载卡

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @Mobilegate  于 2014-2-19 11:10 发表
上网本的节奏？

这样做只会损毁xb品牌口碑。一会儿要占领客厅，一会儿突然转为上网本，论pr失败度，不比发售前期各种怪案低多少。

Apple TV和安卓机顶盒也不带光驱，不妨碍它们成为一台合格的机顶盒。带不带光驱跟占不占领客厅基本没有关系，主要是为了降低成本，数字化是迟早的趋势。再说又不是带光驱的版本不卖了，多个选择而已