我再提醒你一遍，现在还没到“法律解释权”这个问题的程度呢。

我来告诉你一点常识，要谈违反规则问题，你首先必须搞清楚其论坛有哪些版规，而后是主体人什么行为“违反了”版规，以及最后才会有的“对此规则的解释权”问题。明白了么？

用你的例子，死刑犯，首先你必须搞清楚有哪些法律是涉及死刑的，而后是犯罪嫌疑人违反了其中的哪些法律，最后才是对此法律的解释和量刑问题。你们家搞死刑判决是不管有没有触犯法律先进行法律条文的解释是么？看来你连法西斯的法律体系知识都不具备啊，法西斯至少也是先审判确定你有什么触法行为才进行法律解释，你们家的这些规则都是倒过来的？

说回这个问题，现在死恐还没到要进行解释权的问题呢，你先让他把马甲雷触犯了新闻区版规的哪一条哪一款说出来，解释权什么的等到他把这个前面的问题说出来以后再考虑。现在你先搞清楚：马甲雷触犯了阿九新闻区的哪一条版规。到现在为止你知道么？恩？

阿九的确有权自己制定法西斯版规，但是现在最重要的问题是你要先把这样的版规明文拿出来给我们看啊。没有人不让他们制订这样的版规，但他们制订了么？难道你要我去遵守空气版规，或者他们在自己大脑里想的，却没有写出来昭告给大家的版规？你们家的法律是白纸？全凭你一张嘴说么？最后再告诉你，黑猫警长是不认同死恐的判决的，他已经做出了根据版规正常执行的判断，但被死恐强行推翻，而其推翻的理由是“新闻区研究决定”。黑猫警长是阿九的管理员，死恐只是一个超版，超版什么时候可以无视管理员的判决为所欲为了？

看来你终于想撕去所谓依法办事的假面具了，你终于也承认阿九的某些人办事不靠版规，而靠自己的立场了？“你不违反版规，不人身攻击。别人论坛根本不会拿你怎么样”，这句话你承认你自己说出来是瞎话啦？现在我就是在问死恐我违反了哪条版规，他缩头不出不解释啊？我没有违反版规他却封掉我的ID，这是你的“不违反版规，不人身攻击。别人论坛根本不会拿你怎么样”的表现么？你居然还当众承认他这样做不是因为我违反版规，而是因为他接受不了我挑战他价值观的立场？那这不是法西斯是什么？恩？还真要再谢谢你一次，又让你认同了我对阿九某些斑竹的看法。真不好意思。

[ 本帖最后由 王阳明 于 2012-3-18 00:38 编辑 ]

唉，真是常识堪忧啊。

现在连人家具体违反了哪一条规则还没搞清楚呢，就开始喋喋不休什么“解释权”问题了，你倒是也得能找得着你解释什么啊。

现在我让你解释，你先告诉我死恐是因为什么封我的，你知道么？是我骂了谁，是我地图炮了谁，还是我发布反动信息，淫秽图片，还是我参与不恰当的政治言论辩争，你要解释权总得知道你要解释的东西是什么吧？你准备解释什么？能让我知道么？

就你这样的还跟我扯淡呢？