低调点，少说几句，别把玩家当猪耍，别昨天说完今天就改口，最重要的是别干的太过火了。

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2007-1-24 12:26 发表

CELL模拟地球怎么了?

有说是用一块CELL模拟地球吗?有说是用PS3模拟地球吗?

就是他（发言者）具体没说需要几块什么规格超过ps3的cell多少倍的cell芯片才能模拟地球，才有人喷他们误导无知听众啊……

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-24 13:24 编辑 ]

不论wii最后是否成功，其都称得上是“革命”，wii这部主机对于游戏这一娱乐的贡献远远大过索尼两个世代的主机（ps2和ps3）很多倍。
wii至少阐释了游戏还可以怎么玩，增添了新的操作方式（游戏性）去冲击主流的传统游戏方式（手柄），wii这是在为游戏这一行业拓展宽度，而ps2和ps3在这方面和wii比起来根本就是一文不值。

wii就是在革旧有游戏方式的命，怎么称不上是革命了？

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-24 12:39 编辑 ]

引用:

原帖由 蒙其D路飞 于 2007-1-24 12:39 发表

话倒是不要说太过了..........而且是在这种争议帖里面.........


操作方式上应该说是改变了而不是增添了吧.......= =a

没说过。
在家用游戏机上，ps、ss都为游戏画面的3d化带来了革命，完美革掉了sfc时代以2d画面为主流的游戏，它们最大的革命是革掉了2D“空间”，带来了3D空间，影响到了游戏性。简单的一个例子，sfc的ACT《极乐美神大作战》和PS的《生化危机》得比较。

而wii现在，看似只不过是改变了一个控制器，但因为控制器的改变，游戏性也带来了绝对的改变，这个改变现在就如同当时3d冲击传统2d一样，是一种改革者对传统者之间的冲击，就是一种革命。
wii现在成否虽然未知，但比起Ps2和Ps3（6轴不确定）来，Wii绝对是一种对旧有游戏方式（游戏性）的革命，远远比索尼（PS2）和微软（XB、XO）甚至任天堂旧有机种（NGC、N64等）更有资格称得上是“革命”。

我一点都没有在夸大任天堂的wii。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-24 13:51 编辑 ]

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-24 12:49 发表

等真的革掉了PS3,XO的传统操作方式的命时再来欢呼吧

丢，革命这个词词典里面从来没定义过一定要成功才能算革命的。

wii就算不成功，也是一场革命，也为“游戏”这项娱乐拓展了宽度，这一贡献是不可抹煞的，而且其对于游戏性拓展的贡献远远大于ps2、ngc、xbox这些主机。

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-24 13:02 发表

看看我引用的话
-------------------
它们最大的革命是革掉了2D“空间”，
-------------------
我只是以你对革命的定义来诠释革命,为什么你前后口径不一致

革命有失败的革命和成功的革命。
革掉了2D空间是一场成功的革命。
而wii是一场成功与否未知的革命。
你可千万别告诉我革命这个词什么意思你都不知道。

另外，任天堂一而再再而三的强调他们的对手不是PS3，他们的对手是谁你如果知道的话你根本不会来对任天堂的wii是否在“革命”有丝毫质疑。因为他们的对手是旧有游戏方式。

革命的成功与否固然重要，但掀起革命的勇气却毫无疑问是重中之重，因为它是一切成功革命的基石。

现在，任天堂的wii展开的是一场对旧有游戏方式的革命，不论你是其对手还是其对手的拥护者，你可以去对抗它、忽视它、不拥护它，但你至少都应该拥有一点去承认对方在对旧有游戏方式（或者是你）在展开革命的勇气。别告诉我你连这点勇气都没有。

另外，别误会了，我不是任饭。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-1-24 13:42 编辑 ]

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-24 13:15 发表

以你举的PS,SS革掉2D画面命的例子,我自然要理解成你表达的意思是wii也会革掉传统操作方式的命
你的补充说明很好,这样我也承认wii的手柄确实是种革命.虽然吸引不了我这样的传统玩家...
PS:为免受攻击,特别说 ...

呵呵， ok。

引用:

原帖由 蒙其D路飞 于 2007-1-24 12:57 发表

总之一是跑题了........
二是......再等半年到一年吧.......私以为当今状况对于其他饭来说还不具太大说服力.....

to fido7:
革命不是要把传统操作弄死才叫做革命吧（擦汗.....

另外求Eyetoy2 ...

呵呵，跑题是一道独特的风景。

闪~