» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 直接看439L,声援雷帝,坐等A9关门

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 12:59 发表



这个帖子可以充分展现出龙龙小朋友的脑补功力。

来,我把那几个帖子都送给大家看,看看龙龙小朋友意淫的功力已经达到何等至高境界:

http://www.tgfcer.com/club/thread-6375024-1-2.html


http://www ...
跨平台和移植,等下就满足你

其余的,1369楼一一晒出,你说别人理解能力差,你倒不如说你自己表达能力差,理解能力更差:D


TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 12:42 发表
我的妻儿老小用得着跟你介绍,你算什么东西?
不用你介绍,因为你目前根本就没有

有,就奇怪了

为什么提到这个,不明真相的人肯定以为我不厚道

实则因为你YY过头,不得不给你个自醒的命题

你敢说,你现在真的有妻有儿吗?女朋友有吗

你喜欢吹喜欢装逼,我就先让你装个够



本帖最近评分记录
  • zhaolinjia 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2011-10-28 10:40

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 12:48 发表

你不是说骗子打必赢官司是应该的么?你不是说法西斯国家打必赢官司是应该的吗?怎么现在又不承认了?

引用:
===========================================================================
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-26 07:10 PM 发表
幼稚之极啊你~

商业骗子邪恶?你这基于什么立场?对商业骗子来说,这官司当然该打。因为他胜算大,收益高。这有什么问题?

法西斯政府给他的国民加以莫须有的罪名,然后走一遍流程,这也是基于法西斯政府的立场,这官司当然该打。有什么问题?...
============================================================================

这白纸黑字的不是你说的?

哦,你是不是要说你是说以他们的立场而言呢?所以你不承认你认为他们应该打这些官司?那我就要问了,我是问你怎么认为,你觉得他们该不该打,你扯他们的立场做啥?又犯病了?
你的理解能力绝对不超出当年的小学生水平,如今的幼儿园小朋友水平。

说官司该不该打,当然是基于要打官司的人的立场,原告会觉得自己是邪恶的吗?即使觉得自己邪恶的,但他为了谋求他的私欲,对其而言利重于义,在如此胜算之下,会不打吗?“无辜”的被告被“邪恶”的原告给告了,他是选择默默败诉钱关厂呢,还是请知名律师作为其代理人打这场“正义”的官司呢?

这究竟有什么问题?我基于胜算满满的商业骗子立场当然认为他该打这官司。

什么叫我怎么认为?

你的脑子绝对有问题。

你不会是想用一个原本是客观说明什么样的案子(控辩双方分别)该打,什么情况下(控辩双方分别)不该打的例子,来检验我的是非观人生观吧?

那你可就大错特错了。诈骗当然是不对的,但对与不对又能说明什么?难道你觉得不对,骗子就不行骗了?同时再次映射你这案子。你这案子,从客观来说,你是受害者。姑且我问为什么你和A9管理员结下如此粱子。客观来说你有理,被人侵权了。以上假设你没有违反A9版规。但这官司你胜算低,所以当时我是善意的告诫你别浪费时间,哗众取宠遗笑大方。

但你呢?以怨报德。缺德~~

还举个弱弱的例子试图来检验我的是非观,真是可笑而可悲。这段里我们在讨论什么?讨论对当事人来说,什么样的案子该打,什么样的不该打。维权是维权,但前提是有能力维,这基于主观能力与客观条件。没能力没条件维,你维个P啊?吃饱了撑的被人取笑。还象只赖皮狗一样反倒横起来了。

这再次证明了你的思维有多局限。

问我商业骗子是不是好人?问我法西斯国家是不是反人类的。你能问出这问题,就说明你确实离幼儿园不远了。

所以和你讨论问题,就是对牛弹琴,纯耍猴子娱乐。


TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 20:23 发表
怎么?又开会去了?

这会议还真是及时又频繁。
你有老婆孩子吗?你每晚吃饱了晚饭就是坐电脑前秀你那可怜的智商的吗?

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 20:18 发表
讨论对当事人来说,什么样的案子该打,什么样的不该打。

是啊,所以我一直在反复确证:按照你的看法,骗子应该骗人,法西斯政府应该搞独裁统治,这没什么不对啊?

可我这么说你又不同意。你这只猴子还真是难伺候啊?

快点回答吧,是不是你会认为骗子应该用诈骗的官司来讹诈无辜的企业,是不是你会认为法西斯暴政者应该用独裁的法律来审判无辜的公民。

还是说你认为基于他们的立场应该,而你个人则认为不应该。是不是这个意思。我最后向你求证,你别再把脑袋缩进土里了,偶尔正面回答我一个问题吧。至少证明你两腿之间那个东西不是摆设。
废话,不用赘述。

这就是你猴子的智慧咯?觉得自己很聪明是吧?告诉你,没用的,无论你自HIGH出什么高潮,那终究是你的幻觉。因为你沉迷于你自圆其说的世界太久了。

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 20:26 发表
我可没有和他战的意思,看不出我是在玩弄他么?

譬如要他解释“移植=跨平台”这个公式,瞧这为难的劲头,回答个问题比让他自己怀胎十月生个小猴都困难。
中午就告诉你了,要让我给你上跨平台移植这课,就别上蹿下跳的不断暴露你弱智的文字和观点。浪费我批驳这些屎般文字的时间。

和你战?我早就说过了,你根本不配。

你凭什么和我战?就凭一爬格子的低智商动物?即使他会咬文嚼字强词夺理的诡辩,在我面前至多只是只跳蚤。看到就捏死

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-9-27 12:59 发表

在你下午和一群与您一样智商水平的东西开会之后
徐老师创造的词汇实在是有趣

我觉得,你也太狂妄了吧:D

我真搞不懂,你这上蹿下跳的东西,哪里来那么强的自信?是什么支撑着你如此耻辱的活着的?哦,对了,我想起我的签名了~

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博