混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 tdkz 于 2011-11-11 00:26 发表 posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy) 在连神海和战地都能在日本首周卖10万的时代,还去谈靠日本市场得到日本第三方称霸世界真的有点搞笑了
原帖由 马甲雷 于 2011-11-10 22:29 发表 当然是市场重要,所以日本厂商可以用坚船利炮轰开欧美的市场大肆赚取利润,欧美厂商只能像大清王朝一样比一比在自己本土上和外来者谁获取的利润更高一点。
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 09:33 发表 问题在于是你的市场被别人吃,而不是别人的市场被你吃,对不对啊?人家是主导,人家决定了一切,你只有被人家主导的份啊?
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 13:08 发表 现在最主要的问题就在于,两个日本硬件厂商都是大吃欧美市场。唯一的一个欧美硬件商却只能自吃自
原帖由 马甲雷 于 2011-11-10 22:29 发表 所以日本厂商可以用坚船利炮轰开欧美的市场大肆赚取利润
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 13:08 发表 SCE收取欧美厂商登陆自己主机的权利金,不算赚钱?CAPCOM做生化危机和鬼泣去欧美
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 20:32 发表 哦,原来跨国企业就不是日本企业了。 看来三星也不是韩国企业,海尔也不是中国企业,因为它们都有海外经营部分么。这逻辑,不愧是只有分不清3DS和NDS的龙仙儿才能说得出。太美了! 对呀,所以按照这个逻辑 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 20:32 发表 对呀,所以按照这个逻辑,英国的鸦片贩子要是只对应国内市场早死了,对应大清王朝则是正道,所以按照这个逻辑,大清王朝的市场才是决定性的市场,你小小英吉利算个鸟啊? 但那就奇怪,为什么这么决定性的市场居然会被一个岛国牵着鼻子走?
原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 01:02 发表 马甲雷我记得他以前就一直坚持得日本者得天下的理论 就目前来说,尚无反例,正方明显比反方有利太多了 后者缺乏事实证明,还得等后续发展,运气不好等个十年八年也不一定能等到……
原帖由 马甲雷 于 2011-11-11 20:45 发表 当然不是决定性啊?我前面提的那几个出现的情况和唯一没有出现过的情况你没看么? MD曾经以1000万台的规模率先制霸欧美(SNES当时才不到200万台),最后不是也被人家大嘴巴抽下宝座了么?你这是有反例的呀,对 ...