引用:

原帖由 Goblion 于 2014-11-15 14:44 发表

TLC速度再怎么降..也是够用了
http://news.mydrivers.com/1/309/309086_all.htm#2
三星840EVO..算是著名TLC SSD了..
到死的时候读取500M 写入200M..
总共写了900TB才挂..手机就算10分之一..90T.90000GB这个估计 ...

直接拿SSD和手机上的对比没什么意义吧，这俩性能差距挺大的

引用:

原帖由 Goblion 于 2014-11-15 15:14 发表

那么您觉得怎么比合适?性能差距大..手机nand连SSD十分之一都不如?
没人拿手机来做个试验啊..目前只知道肾6 TLC芯片的nand写入200M以上,读取不太稳定300-700,MLC读取稳定在500-700,不过写入只有100M
都说TLC写入多 ...

这个随机成绩什么水平？

引用:

原帖由 Goblion 于 2014-11-15 16:19 发表
http://www.hkepc.com/11911/page/3
不知道是不是原文..不过写得挺详细了..
我的观点一直都是
1.TLC本身不如MLC没得说,但是并不影响日常使用,给你2个手机正常使用能分辨出TLC和MLC吗?
2.TLC之所以引起这么打的矛 ...

1.这两个随机读写成绩差距还是有的，而且即使MLC版本也说不上好，TLC的竟然还更差
2.缓存机制要占用不少内存，苹果本身1g就被人诟病闪退重载，TLC用户还要花额外的内存
3.理论上说寿命都是用到设备坏都没问题，但840出的掉速问题这种幺蛾子谁也不知道会不会有

[ 本帖最后由 fjwzht 于 2014-11-15 16:32 编辑 ]