» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 巨骗magic leap黄了

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2015-10-29 11:08 发表


这个和微软那个一样  后期痕迹太重
微软pv虽然也挺科幻,但里面出现的东西起码都有个现场实物演示,magic leap除了各种后期视频啥都没了


TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2015-10-30 09:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
36克这篇文章去年就看到了,当时只看到goole领投了这么一个项目,今年看到视频还是很惊喜,至于实现原理和实现时间,五年内希望看到结果

然而贵坛终究是站的更高,一眼看穿骗局, ...
主要是这个公司的产品就是将图像直接投射到眼睛的设备,结果他放出了这么一个视频来误导消费者,也不能怪人说他是骗子



TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2015-10-30 12:06 发表


所以Google投创部看完视屏,键盘敲下“这种视频你也信”,然后点击发表才是正确的姿势?

google要评估的是,未来五年到十年这种技术商业化的成功率是多少,是否要投资

当然眼界和判断不如你坛是肯定的,你 ...
初期体验上说,别说不要眼镜的裸眼全息,带着眼镜体验 都要外接用小车推的笨重电脑。外接电池包的笨重眼镜都还是没功能的原型机。当然画面还是可以的,毕竟人家能接着高性能pc来渲染
就这个拿hololens比较还是太早了,先能头戴再说吧。

链接:http://www.zhihu.com/question/36921637/answer/69853061
来源:知乎
When I tried out Magic Leap’s technology last year (see “10 Breakthrough Technologies 2015: Magic Leap”), I saw some really phenomenal images that blended incredibly well with the real world around me. Monsters appeared that seemed to be walking right in front of me, in the middle of the company’s break area, for instance. But these colorful, vivid images were shown to me on bulky, and essentially stationary equipment. One demo was provided using gear on a kind of computer cart, which, while technically mobile, wasn’t something I could move around with.Magic Leap also showed me a non-functional design prototype to illustrate what they’re aiming at: it looked like a bulky pair of sports sunglasses attached to a small battery pack. Getting the working technology to fit inside there will take time, skill, and, most likely, plenty of money. In particular, it could be tricky and expensive to scale up the silicon photonics manufacturing process needed to make the special “light-field chip” that Magic Leap says its technology uses (see “Magic Leap Needs to Engineer a Miracle”).


TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2015-10-30 19:47 发表
另外目前为止也没有真正的专家进来讲解这个技术是什么或者多久能实现

大家都是不懂在瞎猜

五年到十年能否实现现在就知道了?

这得多高的智商
刚才.我引用的那个知乎贴里面有实际体验人的说法,按他体验到的内容推断,五到十年能把那玩意缩小到头戴就已经不错了。
而且那贴里面也有业内说明实现裸眼全息的难度到底有多大

http://www.zhihu.com/question/36923434

假的。而且非常假。立体动态全息还停留在实验室初级阶段,主要通过空间光调制器(Spatial Light Modulator, SLM)实现,就是下图的小玩意儿。
业内做的比较好的是HOLOEYE家的,上图中右侧亮的拇指盖大小的那一块相位型SLM售价十万人民币以上,要搭建一个稍微能看得过去的系统——例如生活大爆炸中某一集投射出个小地球啥的(其实现实做到的要小得多)——没有百万美元是做不到的。
不仅仅是成本,计算全息所需的计算量极大,立体比平面的计算量更大,学者们提出了很多算法,类似于切片法、查表法等等,但是无论如何要动态演示对目前的计算机都是个严峻考验(这里说的计算机是至少64核内存128G的工作站,家用计算机就不必考虑了)。

[ 本帖最后由 fjwzht 于 2015-10-30 20:05 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博