引用:

原帖由 u571 于 2017-11-1 19:08 发表



讲真，如果骚尼下一代PS5确定用农企zen构架APU的话，卖399刀铁定要亏本

现在四核R7最便宜也要100多刀，再加上一个至少VEGA64以上规模的GPU，成本远远高于PS4

下代主机应该走高低配路线，一出来就399 599 1199三个版本，让愿意出钱的直接上高配版。1199可以实现同期顶级规格了。

引用:

原帖由 defer 于 2017-11-1 19:39 发表
这代主机公认的弱，ps4也有ps3的八倍。ps3更是ps2的二十多倍。

ps4pro 4.2tflops，x1x 6tflops，Vega64 才12.66 TFLOPs，根本没法见人好不好。

12.66 TFOLPS = 9倍 OG XBOX ONE = 7倍 OG PS4
PS4 PRO一年前的主机。 Xbox One X 是昨天刚刚新发售的主机。这样算没毛病了吧。

引用:

原帖由 u571 于 2017-11-1 19:45 发表



其实光栅化渲染技术已经非常成熟了，DX11 API几乎任何效果包括光线追踪都能完美展现，DX12更优化了CPU多线程表现

个人认为今后限制游戏表现力更多的是开发商的成本预算，而不是硬件性能。

就算给个1080T ...

我感觉3A单机基本快玩儿蛋了。。以后估计都是命运，圣歌这种游戏。。因为这种游戏才能有最高的开发预算。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-11-2 20:17 发表
我的意思是，这代n卡是不是实际比标的浮点性能更强........

实际情况是A卡的浮点都是按照boost频率标的，比如rx470@1206mhz是4.9tflops，然而A卡的公版根本跑不了那么高频率，高负载运行一会就过热降频了，非公版也各种高温。 n卡因为功耗低，非公版散热都可以上2ghz，表现比低频公版卡好一些。

本帖最后由 ngw39 于 2017-11-3 15:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-11-3 15:48 发表
................a卡的不算boost吧？a卡基本上是定频。1206的470主频真不算高。公版风扇速度全开，不可能跑不了的。还有非公a卡的散热规模都不低，只是玩游戏，温度不会太高的。毕竟功耗高，你散热弄寒碜了，游戏就没法玩了。n卡这个boost，确实很牛逼。我是认为，n卡基本都比公布的数据高。

A卡不是定频，温度高了会降。拉风扇也不是正常公版散热，拉风扇公版N卡也能跑2g，但是噪音没法忍了。
非公A卡的散热不是480和1060比，是和同等功耗的卡比。比如480比1070公版都是150w，但480非公的散热器不如1070非公散热好。同样功耗配德散热更好，所以n卡非公的boost空间大。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-11-3 15:58 发表
刚买了一块蓝宝石580 8G，跑一下神舞幻想得测试程序就听见风扇开始叫了，显卡好像60°？

蓝宝石这卡很静音的他说的那种拉风扇的是直升机噪音。。