posted by wap, platform: Nokia
笔记本的触摸屏，不是非要整个应用都基于触摸操作设计，而是某些时候在屏幕上点一下确实提高效率，用久了再用非触摸屏的感觉回到80年代了。
微软在这一点上确实很成功。

引用:

原帖由 星之尘 于 2014-8-25 07:25 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
对于办公用的笔记本，触摸屏意味着镜面屏，镜面屏反光必须死

thinkpad所有的触摸屏都非镜面，无知不可怕，不知道自己无知才可怕

引用:

原帖由 DeepSearchz 于 2014-8-25 12:59 发表
mac的触摸板比win的触控屏好太多了 至少目前来说是这样的

难道带触摸屏的本子都没有触摸板？都不能用鼠标？果青的思维果然奇葩。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2014-8-25 12:35 发表
喷了，触摸的pro13用了大半年了，操作体验完全被mac的触摸板击败。触摸板比起触摸屏方便太多。

那只能说明大法的触摸板做的太烂。
再说了，大法触摸板做的不好可以用鼠标啊，你买了pro13连个鼠标都配不起吗？哪个鼠标的手感不秒杀mac的触摸板？
mac没有触摸屏怎么破？果青脑补一块？

[ 本帖最后由 egegegeg 于 2014-8-27 11:18 编辑 ]

引用:

原帖由 斯巴达 于 2014-8-25 18:22 发表
MAC的触摸板材质我没记错的话应该就是玻璃，手感自然秒杀塑料的

至于触摸的话，用了一周苏菲，真心觉得舒服

至于说触摸屏好不好，最简单的一点就是
触摸屏你可以不触摸用鼠标点，没有触摸屏就只能用鼠标不能触 ...

帖子里有些人连红字里那么简单的道理都听不懂，这算iq硬伤吗？