目前看应该是KF 7寸HD最高了。

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-13 10:03 发表
CPU太弱，系统也是一大问题。重量太重（比N7重了55克），唯一的优势就是多8G闪存
说实在话性价比不如N7

根据目前的实机评测：
电池续航和N7相当（9小时57秒，比N7长8分钟）；性能上也和N7相当（SunSpider JavaScript跑分是1767ms，而N7是1785ms）；显示上，分辨率超过了N7，还提供了HDMI输出；储存上多8GB闪存（相当于节省了50刀加税）。N7的重量优势在个人使用体验上感觉没有达到那么大的使用影响。JB确实有很大的赶紧，不过KF HD的定制系统在使用体验也能满足大多数人的要求。价格上KF HD可以做到免税免运费，而N7的运费和税费要额外花上20~30刀。综上所述，仅从性价比来看，KF HD可以胜利胜出N7。
。

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-13 10:35 发表
分辨率哪比N7高？重量重这么多对单手握持影响还不明显？如果要双手我还买什么7寸？另外4460GPU是古老的540，性能只有tegra3的三分之一左右跑720P体验肯定要受到影响。更何况N7未来还有多线程优化，4460实在太老 ...

我打错了，应该是KF HD的ppi比N7高。
关于重量，我手头没有KF HD的实机，只有N7和KF，单手握持使用都没问题。如果方便的话，请推荐几个单手握持不便或者困难的7寸平板，我找机会体验一下。
KF HD本身的系统已经很可用了，而且根据KF的地位，第三方Rom完全不是问题。
从便携性角度看，OTG这个东西对于7寸本太鸡肋了，何况KF HD将支持OTG这点没有什么可担心的吧。

[ 本帖最后由 EA3dfx 于 2012-9-13 10:53 编辑 ]

引用:

原帖由 diablox 于 2012-9-13 10:45 发表
KF太丑了
而且关键是amazon定位KF就是消费板。你要是不用amazon的服务的话就得自己刷机，运行起来肯定没有N7原生4.1流畅。

外观这个是各花入各眼了。
Amazon的性价比比N7不等于各方面都比N7高。

引用:

原帖由 enter 于 2012-9-13 10:57 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

据说kf锁屏状态下推送广告的

KF HD的锁屏画面是广告。

根据经验，这些广告内夹带的很多打折券既可以自用也可以卖掉变现。

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-13 10:59 发表
不懂，都是7寸 1280x800你怎么得出KFHD的PPI高？另外KF一代的重量在国外给吐槽的可不是一星半点，当然重量这个问题也许是比较个人化，也有很多人说自己牛排长时间用都不重。
系统问题我就不说了，国内用户有 ...

对不起，PPI我想错了。
KF的重量在国外被表扬的更多吧，比如Amazon上KF的用户评分是4.5，而连支持率最高的这个一星点评都认为“The idea seemed like a good one, an inexpensive tablet that delivered all kinds of media content, and in a small lightweight device”。不过价格可能也是一个比较个人化的问题，可能对很多人来说，30刀的纸面价差和50刀的潜在价差不算钱吧。
国内有那么多用户刷Rom也说明第三方Rom很多很好刷吧。

引用:

原帖由 diablox 于 2012-9-13 11:57 发表
你看iphone有人刷第三方系统么？就是因为原生系统不好用才要刷第三方系统。稳定性就不说了，最傻逼的是很多4.0固件都不支持硬件加速，结果连pps和pptv都放不了。
当然你喜欢KF是你的自由。我自己是亲身用过KF后来换 ...

KF原生系统就能播放pps，何必缘木求鱼哪。
KF是上一个世代的产品，虽然卖得相当不错，但N7胜过它是情理之中，正如KF7寸HD的性价比高过N7也是情理之中。