看了一圈，森林人和Q5是最后纠结的选择。
当我看了一眼森林人刹车和油门上面一点位置的时候，彻底放弃选他。
Q5没什么毛病，但也实在找不出任何一点让我喜欢的地方。没毛病也是毛病？自抽一顿嘴巴，然后我还这么认为。放弃。
x3.xc60也都看了一下。不喜。
GLK吧。
不知道帝都哪个4s店的优惠稍好一点，打算下周去转转，哪位有消息砸过来吧。

引用:

原帖由 jiamiao 于 2013-10-20 15:20 发表
听说是C系底盘？

查了一下，autohome这样说的有人。
1、“同平台不等于同底盘。
的确是基于C级底盘开发。
但是和C级感觉差别很大的。”
2、“奔驰GLK确实是采用了奔驰C级的技术，轴距与C级基本一致，不过车身长度缩短了53mm。后轮轮距增加44mm，因此在后排的乘坐空间舒适度方面以及行李箱储物空间上都有很大提升，并且宽轮距能够加强车身过弯时的稳定性。
GLK整体乘坐感受跟C级比较相似，悬挂行程较长，避震利用液压能减少和吸收来自路面的颠簸冲击，即使在粗糙路面上，它的舒适性一样不差。转向非常灵活，底盘扎实，保证舒适度的同时也没有太软，调校在舒适与运动之间做到了很好的平衡。前后轴承重比为52:48，非常出色。而且全系标配的19寸的轮圈，还能提供更出色的公路操控性和通过性。这就是一部集合了C级运动性能和舒适性能，又兼顾一定越野性能的紧凑型SUV，真心不错。”

引用:

原帖由 jason_yjh 于 2013-10-20 16:09 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

到几万公里的大保健要上万？

恩，据说2w大几的。

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2013-10-20 16:12 发表
posted by wap, platform: Firefox

森林人刹车和油门上面一点位置有啥毛病？

糙且丑。看了你就知道。

引用:

原帖由 武松 于 2013-10-20 19:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

2万大保健才3千多。不可怕。

嗯，有人算过奔驰的保养和奥迪差不多。

引用:

原帖由 Romeo 于 2013-10-20 20:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

垃圾

求详解。

引用:

原帖由 武松 于 2013-10-20 20:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

车神说话你别当真:D
你不太在意后排空间的话这车很不错了。

后排空间确实不大，但这个价位的其它车也都这德行。忍了。

引用:

原帖由 swiss 于 2013-10-20 21:53 发表
垃圾车 性价比极低

求详解，哪里垃圾。哪个车可入不垃圾。

引用:

原帖由 南宫飞云 于 2013-10-20 23:57 发表
lz跟我想法差不多，求问为何放弃xc60

年龄不合适开这车吧。空间也就那样。主要是外形也不太喜欢。

引用:

原帖由 chenzhenmin 于 2013-10-20 23:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

x3》glk》q5》土罐

是途观么？途观不是这个级别的车吧，不好比。

引用:

原帖由 武松 于 2013-10-21 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

6万我还没经历，网上有攻略8K搞定，而且出保以后没必要去4S，我以前奥迪6万公里也是在外面做的。

这次保养4S提醒我前刹车片要换了，报价2600，我没换，直接淘宝买了原厂件700， ...

是，出了质保期没必要纠结在4s了。

引用:

原帖由 天使在拉稀 于 2013-10-21 12:17 发表
我真觉得RX270好。省心。

都不了解的情况下 还是选个自己略微知道一点的 好些。

引用:

原帖由 leeth 于 2013-10-21 13:33 发表
昨天才开过，有点肉，后排空间一般，中控的设计略显繁琐，其他都不错

刚从4s店回来，只优惠3万，不厚道极了。黑色还没现车，等的话，不知道啥时候会有。擦的雷。

引用:

原帖由 武松 于 2013-10-21 16:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

不用纠结了，客观来说，这个级别的车没有好坏之分，只有个人喜好。包括对品牌的认同等。

所以既然看上了，谈完价格买就是了。

是。找个价格合适的4s就是它了。
试驾了一圈，操作和奥迪有点不一样，但很快可以适应。感觉很流畅。

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2013-10-21 16:13 发表
差点忘记RX270了，全家出行开这个，比其他的好。

大家都说这款，我还真没去试驾一下，明天去试试。