其实百事通跟微软X1的这种合作就像乐视卖电视一样，以硬件加服务结合的方式来卖，用我之前入的S40AIR做例子，，999（电视）+490X2（两年服务费）一共1979，由于乐视是服务硬件都是自己一手包办，所以他可以用低硬件费+服务费来销售他们的电视，其实最终价格不会比其他电视差多少，但怎么说也是有两年的服务给你，也算值了，
但百事通跟微软X1是百事通出服务，微软出硬件X1，所以他们要为自己的利益着想，百事通要从国行X1的利润中拿取自己的一部分，而微软也要拿一部分，只是看两家是拿多还是拿少，谁拿多谁拿少而已，，
楼主把X1国行问题的原因推到百事通，在我看来是不对的，，就微软X1为主体来说，微软在这次国行X1里的诚意显然是更不足的一方，，，，

[ 本帖最后由 小皮大爷 于 2014-7-31 10:56 编辑 ]

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-31 10:54 发表

现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?

你自己都说了，微软不能绕开百视通,百视通自己本身在国内都有属于自己的一片天地，不会差你微软X1一个平台，你微软一个外来者来到天朝推游戏主机，一个收入水平较低，封闭，而且是刚解禁游戏主机的地方，，难度有多大可想而知，，想不出血就办成事？？想第一发就赚个满盘？？？

[ 本帖最后由 小皮大爷 于 2014-7-31 11:04 编辑 ]