[电脑] 买了个QNAP的NAS——讲真有点不知道这么复杂的东西什么样的家庭适合用

陆续买了三个NAS了。
第一个是西数的MY CLOUD，单盘2T，功能很简单，稳定性很好，读写速度也不错，还能外接USB扩容。价格也超实惠，比单买硬盘就贵了两百左右。主要缺陷是外网（云端）基本无法访问。
第二个是BUFFALO的ls-wvl，双盘位，装了两个2T组RAID 0。这个NAS的管理页面有点像NAS的样子了，然而其实也就是比MY CLOUD多了个BT下载，并且实际慢得根本没法用。主要缺陷同样是外网（云端）基本无法访问。
今天刚到手一个QNAP的TS-228，双盘位，配置很低，ARM双核+1G RAM，一起的买的还有两块3T盘，塞了进去组RAID 0。虽然配置低，但是各种功能和扩展应用那叫一个丰富啊——不过粗略看了一下，貌似我好像都用不上。最后就装了个下载应用（TRANSMISSION），100M光纤下倒能跑倒最高4MB/S，也算不错。很奇怪的是，还是无法外网（云端）访问。

三个NAS用下来，感觉就算对于已经能算是中级电子产品爱好者来说，NAS作家用其实也是挺浪费的。这三个NAS用倒现在，我99.99%的时间都是文件拖曳（粘贴复制），根本就是和我路由器接移动硬盘完全一样的玩法。
如果真的有家庭媒体共享和播放需求，那么最经济的搭建方案无疑是带USB口的路由器接桌面级移动硬盘（独立电源那种）。不过路由器跑SMB协议始终还是略慢，我从69元倒699元的路由器都试过，读写都是20/10MB的水平，串流蓝光原盘级别的码流偶尔还是会卡顿的。
遇到这种情况，只要比上述方案稍微多花一点点钱，买个WD MY CLOUD就足够了，MY CLOUD实测千兆网内实际读写能达到80/40MB，应对蓝光原盘绰绰有余，甚至4K码流也不在话下。

如果是为了脱机挂PT，讲真，我觉得两三百块钱组个阿童木工控机，再接硬盘笼，用远程桌面管理，那下载效率和响应速度绝对比千元级的NAS要爽得多。