差不多，我在家里测的也是下行40多M，上行10M带宽。4G信号2格。在线视频，那种10分钟的小视频，刚一点开就缓冲完了。这流量耗得。。。。

引用:

原帖由 旨旨 于 2014-6-10 08:22 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

ls的延迟太大了吧

上行这么低，延迟大太正常了。感觉他的上行有问题。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-6-10 08:43 发表
TD的天生悲剧就是高频造成可怜的网络覆盖范围
好处是带宽够宽
但是你没信号
宽有什么用？比如高铁上TD这辈子都不会有稳定的信号就是因为技术上的覆盖范围缺陷
FDD的窄带宽在4G时代根本可以忽略不计
就好比1080与 ...

你说的这个TD是3G吗？
4G的TDD和FDD区别不大，就国内发牌的这个频段，大家用的都是高频，覆盖没差别。唯一影响用户感知的应该就是高铁了，TDD允许最移动高速度比FDD低一些，但应付国内动车200KM的速度完全没问题。
退一步讲，移动明年升900M的FDD，城区以外的覆盖应该问题也不大，高铁问题也能解决。

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-6-10 11:59 发表
移动有FDD当然是最好的
现在来看可能性不大
移动会继续单抗TD支持自主研发
这是工信部的要求
混合组网的联通与电信
TD部分租用移动网络
FDD自建

从c114传来得消息，好几个搞无线的都确认了。而且也有地市已经开始做FDD900的改造了，主要面向农村，城市里还是会用高频段的TDD。

[ 本帖最后由 ｚｈａｏ 于 2014-6-10 12:21 编辑 ]

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-6-10 12:24 发表
难道FDD也会同时对三家发放？

移动对手机高制式要求是不是有关系？

移动的5模10频的要求里里还真不包含FDD 900MHz:D :D

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-6-10 14:12 发表
是的40%绝对是保守了
无论你的答案比我精确多少
也改变不了我们讨论这么久的一个问题
TD的基站覆盖范围小
用TD覆盖广区域投入很高

高通有个文档，测算了tdd上行覆盖面积和fdd差距，距离差20%，所以覆盖面积差40%，而且这只是上行通道的最大差距。但还有一点不能忽视，tdd设备比fdd成本低很多，而且移动的集采价格比联通电信都要低，所以移动的tdd就覆盖面积上没有什么特别大的劣势。问题还是在移动速度，但受影响也仅限于高铁用户，动车都没问题。

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-6-10 14:42 发表
你不要忘记基站的成本不只是设备
基站建你家旁边你愿意吗?
10个基站进地铁与15个基站进地铁收费差多少？
从去工信部发4G牌照的同时
各家公布4G基站FDD:TD的比例和未来45年基站建设数
具体数字不记得了
当时大概算了
假设5年后各家的4G覆盖范围相当
中国移动的4GTD就会多用至少40%的基站

绝大部分都是共址站，何来大量新建站之说？另外我前面也说了，移动fdd900明年开始升级，就是为了覆盖农村。你关于覆盖问题，不算是问题。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-6-10 20:05 发表

既然是比较当然是相同条件下的
TD就是比FDD覆盖小
明白了？

高通那个文件我也是从c114搜来的。但本身就是有前提条件的，而且测试的是上行。
今天下午正好在交换办事，正好有个4g问答手册，翻看了一下，对于FDD和TDD覆盖范围解释是这样的。
我不是网优专业，反正我是看不懂。