所以值得尊重的是坚守阵营、不以成败输赢的外部因素影响自己的游戏态度的人，不管是老任落难时的任饭，还是坚持挖掘psv游戏性的索饭
树倒猢狲散的，很大一部分并不是铁杆任饭吧

引用:

原帖由 ff42 于 2014-12-3 10:46 发表

当任饭没问题，但你要知道任家的游戏和别家的游戏往往不是一个类型的。
人家讨论的好好的，你非要跳进去拿销量恶心别人。
就好比咱们俩讨论F458和AVANTADOR谁会在纽北上胜出，突然有人过来说论销量普桑把你俩秒得 ...

是啊，这样的行为当然可恶了
而且我觉得这样的行为，大抵有一种仗势欺人的感觉
在情势好的时候追随，在落难时逃离，这样的人算不算饭，也挺难定义的
所以我尊敬那些因为服膺某个厂商的游戏哲学、而非因为某个厂商的游戏热门广受好评而支持的真饭，他们是有独立精神和人格的玩家，他们不会仅仅因为支持的厂商在市场上表现不佳而离开，真的能够转变他们的只有该厂商再也无力提供高水准的游戏产品或服务

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2014-12-3 11:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
性质不同的，这从ps2和xbox时代就可以看出了，当时是比销量时候看销量，比游戏品质的时候看品质，wii的爆发改变了比法

ps2时代三家差异小，无论是从画面还是销量上
wii时代前中期wii销量大幅领先，画面大幅落后，就这两点互喷的自然也就多了
在强调wii时代任青过于关注销量的时候，是否也该稍稍提及“唯画面论”的历史？

双方（或者三方）都没有道德洁癖的资本，这个时候出来责难难免落下落井下石的口实吧