引用:

原帖由 蒋文鹏 于 2012-6-11 12:04 发表


哦，不比同期竞争机型啊，DS和PSP基本上同期出的，属于一个时代的产物，DS大卖，目前没什么新游戏了，PSP卖的不如DS，结果现在还新游戏不断，买了DS的玩家和买的PSP的玩家都什么心态呢？

Wii和PS360也是，PS3 ...

因为根据厂家策略，提前换代了
psv卖得不如psp的好，就是市场形势不如索尼意料，换代失败了

引用:

原帖由 wh1406 于 2012-6-11 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

这贴里谁说高低贵贱了，您看您又多想了。
我的体验很好啊，如丝般滑顺，简单而又精确的操作。很适合玩一些价值30块的游戏。
反而电阻给我的体验很糟糕，干涩，卡顿，漂移。
还有 ...

平板的主力输入方式是触屏，需要丝般滑顺
3ds，wiiupad的主力输入方式是物理按键，触屏辅助，不需要那么丝般滑顺

引用:

原帖由 Virtue 于 2012-6-11 12:32 发表
nds卖的再多和wiiupad用电阻屏幕导致操作必然不如电容顺畅有联系吗？两者的屏幕尺寸差距怎么不说？两者推出的年代差别也被忽略了？
说销量，电阻手机远大于电容的，按键的远远大于电阻？这些说明什么？键盘才是最好 ...

3ds也是电阻屏

引用:

原帖由 aslan 于 2012-6-11 13:00 发表
任豚接二连三跳出来洗地,颇为壮观啊

可以理解为从另一个角度看问题吧
凡事有两面性，单用一个角度去描述，太过简单粗暴，你就理解为，任饭或任青，提供另一种思维好了
作为任饭，我能做得很少。老任的成功我欣然接受，老任的“失败”或“出格”，我更倾向于先理解老任的意图和策略，再加以咀嚼消化，所谓悬想世事、遥体人情，同情之理解
反之索饭软饭也是一样

引用:

原帖由 蒋文鹏 于 2012-6-11 11:41 发表


销量低又如何呢？不出新游戏吗？销量不如DS的PSP到现在不也照出大作，作为玩家来说04年的PSP到现在还能玩到最新的机战，卖的多卖的少又与玩家何干呢？
相比DS卖的多，销量大，结果呢，现在还能玩到什么最新游戏 ...

卖多卖少影响厂商再次投入能力和业界评价和影响；游戏再多，没人买，没人玩，又有何用（ds激活、扩大掌机市场，psp做到了差异化竞争，但论总游戏人次、总游戏销量和掌机游戏为厂家带来的利润，恐怕都存在相当差距）
ds的生涯前重后轻，而且已经换代，psp正好反过来，以己之长攻敌之短，用田忌赛马的办法，煞费苦心

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-6-11 13:11 发表
真神了，2012年都过去一半了，居然还能为了电阻屏洗地洗20多页，这大概就是任天堂屹立不倒的原因啊，傻子太多怎么黑心都无所谓

这个时代的主流意识形态是：短平快白富美高大全
老任的哲学是：够用就好，突出专业
是老任应该反省，还是老任所为恰如一泓秋水，可以使我们醍醐灌顶？

作为这个时代还在用treo650的我来说，老任于我心有戚戚焉

引用:

原帖由 蒋文鹏 于 2012-6-11 11:43 发表


算了，不能跟任青们谈这些，任青们都不谈游戏，也不玩游戏，三句两句就蹦出来销量，真烦，人家卖的多卖的少与你有半毛钱关系啊，在这没完没了的扯，恶心。

你可以去任区看看
谈游戏、玩游戏，建议去老s1，tgfc鱼龙混杂，人多的地方就有江湖

数据统计截止至上周，来源vg
NDS百万级销量122个，第三方百万级作品70个
psp百万级销量作品50个，第三方作品38个

http://tieba.baidu.com/f?kz=1363246285
三坟乎？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-6-11 13:20 发表
我很好奇如果任地狱之后改成了电容屏，马甲雷又是怎么一套理论

就和现在wiiu上高清一样，两个字：适合

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 13:20 发表

显然wiipad用笔的时候远少于用手指的时候，而这时还用电阻屏，只能说牺牲体验

你说得没错，电容屏的体验肯定高过电阻屏
但wiipad不主打手指点戳的快感
我们不是空洞抽象地谈那个技术更先进，而是要基于技术的实用性和使用的恰当性来谈论“平衡的艺术”
这也许就是东方文化和西方文化的不同，不可否认，老任是一个日本厂商
软硬件结合的平衡性和创新性，才是老任的出发点

wii+ds对比之前任何一个成熟平台，都显得特别
老任用极低的代价，赢了一个世代，但也留下若干隐患（比如轻度玩家用户粘度不足，休闲游戏品牌效应较差）
老任将电视游戏硬件换代的节奏拉快了，有利于应对迅速变化的市场环境
一个创意能用3、4年，就已经很值了

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 13:45 发表

任青一面说索尼用专用卡骗钱，一面又说wiiu用电阻屏合理

电阻屏的合理之处就是够用
普通tf卡不够用了？要用专用卡？

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-11 13:46 发表

我不会穿越，你会啊，你不是说wiiu用户体验好吗？

我相信整体操作体验比电容屏的平板好，你觉得不是么？
如果说wiipad的手感比x360手柄差，倒是可以接受
但这又是为创意作权衡了

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-6-11 13:52 发表

老任的代价不低的，异质游戏是那么好做的吗？那些大卖的wii XXX系列游戏哪一个创意不是顶尖的，第三方除了少数的just dance和zamba fitness外，真没谁能做这么好，老任的代价真心不低，低的只是不知进取的第三方而 ...

==================================
这个我还是持否定意见的，wii xxx系列肯定比星之火狐啊，皮克敏之类的好做，再加上硬件机能世代最差最廉价，所以说代价低
三厂做不好异质体感游戏，那是制作水平的差异
每一个厂商都有自己的能力边界，找准自己的定位太重要了。老任不是无所不能，让她去堆硬件，开发fps，会讨好么

[ 本帖最后由 tigeshem 于 2012-6-11 14:02 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-11 13:53 发表
我总结一句：希望任青买电阻屏手机，多多支持S60 V5和国产山寨非智能机，谢谢

电阻屏手机体验赶不上电容屏手机，更没有决定性的特质性和吸引力
而wiiupad是在创新的硬件上运用了成熟、或者可以理解为落后的技术，它的本质卖点并未因为电阻屏的应用而丧失
换句话说，wiiupad用电容还是电阻，差别不是决定性的，对玩法的开拓，也没有积极意义
最理想的情况，是手柄全都镶金带银，那才来福，可是，有必要么