菅埋员
混世魔头
书腰控
搜索更多相关主题的帖子: 让子弹飞 周润发 卡梅隆 姜文 冷笑话
查看详细资料
TOP
原帖由 tjt1983 于 2010-12-26 19:29 发表 posted by wap 你看他都是在批些什么细枝末节就知道他对这片子的理解如何了。 还是那句话,楼主这出身经历,没可能对这片子要表述的东西产生共鸣。
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-12-26 20:18 发表 这内涵博大精深到宇宙级的牛逼片子,连广电都能有共鸣,却连一个楼主的出身经历都容不下? 敢情觉着这个片子不好的都要往自己出身经历上去找问题对吧,真长见识了,膜拜蛋粉!
原帖由 上海狗狗 于 2010-12-26 23:35 发表 posted by wap, platform: HTC ls的说法相对中肯,跟欣慰的能看到理性的观点,子弹的隐喻的确切中了很多人的g点,正如同v字一样,没有人否认这些隐喻挺牛逼,当然我认为这些隐喻很粗浅,牛逼再能够通过广电的审查, ...
原帖由 菜 于 2010-12-27 10:42 发表 posted by wap 结构台词什么的, 你根本还没喷出内容来呢, 让别人怎么反驳啊?
原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 11:03 发表 posted by wap, platform: HTC 我装什么范儿,这片子结构节奏情节对白难受的地方很多,我不能说? 你喷来喷去也承认是话剧的玩法,我上来就说电影不能当话剧拍,我不懂我有什么问题 看不明白节奏有问题的,就 ...
原帖由 redmudschild 于 2010-12-27 11:56 发表 这个片子我也不想看第二遍,看第一遍的时候还有那么多笑话段子,嘻嘻哈哈就过去了,看第二遍肯定会很难受,这隐喻也太明显了,整个一悲剧啊,想忽略都很难,真不明白光电咋通过的。 我就是要站着把钱给挣了,真给力
原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 15:31 发表 笑料本身乏善可陈,有笑点但搭不起一出戏,能笑出声这没什么稀奇的,我的观点是周“没料”,事实证明如此。 这次的让子弹飞,我从头到尾也没说这片的骨子有什么问题, 骨子很好,很硬,姜文说过一句:站着把这 ...
原帖由 RestlessDream 于 2010-12-27 16:26 发表 同意。 应该有更好的机会让音乐出彩。尽管姜文的古典音乐情结在莫扎特那段用了一点,开头结尾的送别也够有那个时代的风韵 但是我喜欢的是整个片子的进行感,就应该配上进行曲式 开头有一段姜文骑马带领 ...
原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 16:48 发表 恰恰相反, 现状是: 你不能喷这片子, 你喷了就是你没看懂,你他妈智商有问题。 这里面隐喻可多了,嗷嗷过瘾, 你TMD当喜剧片看你还有脸来喷 所以很多人根本不敢喷
原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 17:00 发表 比如这种连回帖也看不明白的, 有时候这种人一多真由不得你不优越感爆棚啊