貌似看过刘翔评测NOTE2视频，在晚上拍照的地方摆了S3，note2，iphone5，前面两个完全是黑昏的，iphone5正常。我觉得有点黑的过了吧，现在手机拍弱光不至于那下限吧，也没提是不是完全默认没调模式的效果。我还准备过年签NOTE2的呢，网上查效果都说不好，但这评测吓到我了。
就这视频12：10秒后：http://v.youku.com/v_show/id_XNDY0OTEyNDcy.html

[ 本帖最后由 tgid 于 2013-1-16 16:59 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-16 17:20 发表

刘翔是果粉，整天捧iPhone已经是常识了，别相信他，那些exif参数都是编出来的，一点参考价值都没有，怎么可能前面两个那么暗，iPhone5正常，现在手机拍弱光不可能这么下限。这黑得太明显了，这种脑残果粉还做什么评 ...

什么意思，你是说这些是客观存在的？参数我不懂，也可调节，基础技术需要可以学习。我只是看这效果实在太恶心了，完全没办法接受，我自己想买这个手机而已。你要是有这个手机就说说实际什么效果，给点意见。

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-16 17:38 发表

成像亮度由一系列拍摄参数决定，知道怎么计算通光量的看上图的exif其实就明白了。

基础知识可以贴，但不知道你能不能看懂

服你了，不知道是你看不懂我意思还是我看不懂你的意思，贴个note2摄像头参数还有用。
你要真想帮我就说说自己的切身体验，或者告诉我是相信这个评测http://samsung.tgbus.com/201210/452675_4.shtml还是刘翔。

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-16 17:51 发表

看不懂就没办法

评测不是用来相信的，是用来看的。这两个评测里都提供了拍摄参数，不看，只相信人家下的结论，这样的话也只有被人忽悠的份了吧。

你说的这些毫无意义，第一我没搜到note2摄像头的具体配置，第二，正因为我不懂参数，所以我要直观的实际感受，刘翔的那个不能接受，别人的评测一般应用没什么大问题。手机照相本来就是很低端的应用，要求也一般般，需要那么认真吗？
你跟我谈科学，我只想要大致效果。

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-16 18:07 发表

我真是喷了，光圈快门iso参数都贴出来了，你还要看啥具体配置，难不成你要看镜头是几片几组几片非球几片胶合？
实拍照片都不能给你直观的感受，那是什么能给你直观的感受？看到不好的就觉得不能接受，那就只看好的 ...

你这思路实在是跟我不一样，那个参数是照相时的参数，不是硬件参数，具体合适不合适需要科学解释，但对于普通应用的人来说不需要懂。外行来说，一般照相是用各种模式切换的，要的是具体效果的接受程度，深究没意义。就像病人一般不会跟医生纠缠具体的医学道理，只会关心病情大致情况。你要不说你有没有用过NOTE2弱光拍摄的经验我也不会强求，科普什么的等我需要高要求照相时候再说。

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-1-16 18:28 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

文桑，你和我都不是普通人………（不行我笑死了）

抬庄是吧:D

引用:

原帖由 nvidia007 于 2013-1-16 18:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

我懂了，你要的就是评测调整各种参数达到和ip默认设置近似的效果，而不是用默认对比，这样才是客观对吧？好的，你赢了

我只是从实际使用出发，想看看该手机各种情况的实际效果。那个刘翔评测里面，好像没提模式选择，参数调节什么的，就给了几张（默认的？）图片效果。试问，当你实际使用的时候，难道不是应该按照当前情况选择合适的拍摄方式吗？如果评测不拿相对全面的情况来展示给围观群众，这样就客观了？
还有，苹果照相据说公认的最好，我可没反对。并且除了正常这个词外我也没说过任何跟iphone照相效果有关的话。两手机签约价一样，我想法是优先note2，这个不行就5，因为iphone是固定，照相也是最好的，如果真要买iphone也是没有选择的，只能最新出的。
通过网上大致了解了，就是note2默认照相弱光比较差，但开低光模式，效果会有很大改善。