禁止访问
原帖由 @ТheRock 于 2015-4-2 18:04 发表 这个就类似自吸和带t的感觉。。。自吸终究会被淘汰,因为没有带t的好
查看详细资料
TOP
原帖由 @ТheRock 于 2015-4-2 21:16 发表 这个就是低端啊,低端的肯定等离子有优势,我说的高端,4.8t已经代替以前的那些6.2na的了,说的就是这个意思
原帖由 @鬼舞者4 于 2015-4-2 22:09 发表 那么2.0T和2.5自然吸气的比起来呢? 具体到车型上,宝马328i和雷克萨斯IS250比?或者蒙迪欧2.0T对锐志2.5. 人要向前看,等离子这种东西就算有部分优点,但是既然淘汰了就淘汰了吧。
原帖由 @burnfox 于 2015-4-3 08:43 发表 求几个能拖影的游戏或视频,为什么我从来没见过,不管是多低档的液晶,木眼?
原帖由 @春熙 于 2015-4-3 17:55 发表 也不能这么说,平板电视的功耗、厚度、成本、寿命也是很重要的元素 在这几个方面等离子一直没追上液晶
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-4-4 11:14 发表 不合适,价位不同
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-4-4 11:25 发表 普通消费者需要更低价的产品,等离子价格做不低,输了就这么简单 2000元的液晶,同尺寸等离子做不到这个价位 就像qq卖那么多,不是因为车好,而是因为便宜,遮风挡雨能开,其他厂商没有这个价位的
原帖由 @EpilogueSKM 于 2015-4-3 12:36 发表 等离子发热高,颗粒感,黄斑,这些确定都被无视了? 涡轮和吸气我就不说了,现在连f1都是涡轮了
原帖由 @鬼舞者4 于 2015-4-3 14:53 发表 买个创维小米乐视的便宜货,就说液晶效果不行的,你们能争气点买贵点的吗?