ME简直是傻逼的代名词。当时98虽然不稳定但是有纯DOS接口，那个时候是非常重要的。
2000虽然稳定但是没有。
出来的ME，不仅去掉了DOS接口，结果系统并不稳定啊，应该说反而更不稳定了。
这去掉优点保存缺点的玩意儿简直是反人类啊！
其实XP有段时间也是98se在顶的。毕竟涉及到软件兼容问题，后来慢慢改善才开始全面换装XP。

引用:

原帖由 babyone 于 2015-8-6 11:32 发表

NT,2000,2003,2008这些是server系统

你管微软怎么定义，大部分用户都当个人操作系统用的。
微软就是这样，老是强行推销自己设计的路线，不管群众的呼声。自以为是业界老大，自己拉的屎你们都得硬着头皮吃下去。
结果就是用了10年的XP，估计得用10年的win7.
也就是垄断缺乏竞争对手才没被搞死。这要是正常的有个对手之类的早就比诺基亚先被灭掉了。

引用:

原帖由 Veree 于 2015-8-6 14:06 发表

vista在当时对硬件性能要求较高，所以很多硬件规格低的在那边说不好用，还有一部分就是纯粹跟风了

那就是变相叫你升级电脑的意思。故意把要求做高。wintel联盟啊。
后面win7要求反而比vista低了。
那时候用个OS还得全面升级电脑瞎折腾图个啥？除了赶时髦不是脑子有病嘛。
个人不说，工作单位你要为了一个看起来没啥卵用的新系统全部升级电脑这能通过才怪。
所以说vista这种“硬件不兼容”的软件是必然失败的。

引用:

原帖由 Veree 于 2015-8-6 14:06 发表

vista在当时对硬件性能要求较高，所以很多硬件规格低的在那边说不好用，还有一部分就是纯粹跟风了

你在PS3上发买了一款PS4才能跑得动的游戏，各种卡顿BUG不能玩，然后你责怪PS3性能太低不配这个游戏大家赶快去买PS4再来玩？

引用:

原帖由 hwj10ten 于 2015-8-6 16:46 发表
posted by wap, platform: Android
说了这么多就问一下，10对比7有啥兼容性问题么？

微软自己都不知道所以才需要小白鼠啊。
反正操作系统升级我觉都不会是第一批去升级的。这么多年我的策略就是要换系统至少出官方SP1之后才说，那时候各种问题解决的差不多了才去考虑升级的问题。
说到底装个OS没必要赶着跟投胎一样。
上面说98好，也是98se好。说2000好，也是2000SP4好，说XP好，也是XPSP2或者SP3好，win7也是sp1 后开始普及。
就连说vista好的，那也是vista SP2了。没人会说白板vista好的。
win8也是8.1。
所以以史为鉴，win10不管开始怎么样，不出个win10 SP1的话根本不用考虑。