posted by wap, platform: Meizu MX3
喷了，一定是老罗借上厕所溜了，刘翔买的单

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-7-28 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
你在用的这部手机温度续航相机均是最后一名啊…

刘翔的评测经常习惯性自抽,我已经见怪不怪了

posted by wap, platform: Meizu MX3
呵呵，翔粉避重就轻，解释不了mi2颜色过浓，在刘翔嘴里怎么就变成了”鲜嫩“，测光不足，在刘翔嘴里怎么就变成了”保守“，还有mi2和ip5比较，什么叫“没有好坏之分，看你怎么取舍”的问题，而每次说到这里，翔粉只会说一句“他说mi2白平衡漂移了，这不就证明刘翔也说了小米的缺点了吗”，翔粉逻辑真赞

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @KARUTO  于 2014-7-29 02:51 发表
呵呵，没听说过测光不足颜色过浓这种说法，对于测光只有准不准，而饱和度高低是发色倾向问题，这个纯粹个人喜好，根本不是问题好么
为了防止眩光和过曝，快门设置保守点并不是什么问题，反正夜景在那个阶段大家也就是那回事，快门再慢点，iso再高点只会噪点多和夜景全部拍虚。更何况刘翔对于mi2的正面摄像头暗处无法对焦和测光不准也有提到，刘黑选择性无视吧…
话说哥们你懂相机么？张嘴就来真简单啊

翔粉护起主来连评测视频都不看，主子在视频里范二了还给洗地呢，还是回去认真看看刘翔是怎么评测的吧，刚说完mi2颜色“鲜嫩”，下一句就说颜色还原比ip5准确，这叫什么评测，自己给自己打脸？和ip比，也能说出“没有好坏之分，看你怎么取舍”这种话，开始彻底不要脸了.他还不如直接说，花5000买ip的就是sb，2000的小米一样好

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 09:33 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
做喷子成本真低，可以不懂成像，可以不做对比，甚至可以随意曲解他人的发言，只要贬低了刘翔，感觉自己就比他看得更明白，有能耐比他做的更好一般，你行你上啊？呵呵

那请翔粉来直达心灵的给大家解释一下关于刘翔那句2000元和5000元手机的"没有好坏之分,看你怎么取舍"是什么看法,大家欢迎``

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 09:59 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
语体教，发色倾向当然没有好坏之分，就像吃饭有人喜欢辣的有人喜欢甜的，谁说他们两个拍照体验和成像质量上没有区别了？我终于明白为什么这么多人喷刘翔了，区区如此词句 ...

我也明白翔粉洗涤基本靠脑补,大概连刘翔说什么了都不知道.刘翔是在说了颜色鲜嫩然后仅接着说一句没有好坏之分么?后面还有其他比较,最后才来一句没有好坏之分,看怎么取舍,回去好好看视频吧.5000元机和2000机一个水平,苹果可以去死了

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 09:33 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
做喷子成本真低，可以不懂成像，可以不做对比，甚至可以随意曲解他人的发言，只要贬低了刘翔，感觉自己就比他看得更明白，有能耐比他做的更好一般，你行你上啊？呵呵

你懂成像,你会对比,那刘像说颜色鲜嫩,什么叫颜色鲜嫩?刘翔不是以专业著称么,说饱和度是怕大家听不懂么?前一句刚说mi2颜色鲜嫩,后面马上就说mi2色彩还原比ip好,你懂,你到说说小米的成像原理是用的什么高科技

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 10:19 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
你认真听几次，再把原话抄下来，贴上来看看，呵呵

谁有兴趣谁去看,我如果说的假话可以指出来,至于翔粉,脑补就行了

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 10:26 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
你不是很有兴致再这里反复提？结果又装不感兴趣，这是什么play？瞬间精分？

你如果认为我说的不是他的原话,可以自己去看啊,我有必要给你截图么,视频还能有假?另外你还每回答我75楼的问题

请KARUTO解释一下,经过一系列比较,得出2000机和5000元机"没有好坏之分,看怎么取舍"的真正含义
还有颜色刚才还鲜嫩,过一会就比ip准确的成像原理

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2014-7-29 10:41 发表



你不懂，这叫权重，大数据
米粉和果粉的成像原理，那不叫成像原理，你们这些人，太浮躁了，情怀，认真，serious，你国人已完

是动态智能浮动式大数据

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 11:36 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
谁质疑谁举证，语文没学好就先练练，别出来丢人了

举证?还质疑?当法庭了?省省吧.我只说复述刘翔的原话,请翔粉来解释一下它的含义,到现在解释了么?你洗了半天,我都怀疑你不是语文好不好的问题,而是连中国话都听不懂

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 15:04 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
色温偏高是减分项好么，我看锤子屏幕的评分大多中游，对比度甚至是倒数，得分低有什么奇怪的，呵呵

喷了,还洗,发色倾向当然没有好坏之分,色温就不能因人而异么?有人就喜欢暖色,有人就喜欢冷色,都是和人的喜好有关,前面说发色没有好坏之分,后面就说色温是减分,给自己打脸的速度直追刘翔.

引用:

语体教，发色倾向当然没有好坏之分，就像吃饭有人喜欢辣的有人喜欢甜的  

引用:

原帖由 KARUTO 于 2014-7-29 15:29 发表
posted by wap, platform: 小米 MI-ONE Plus
色温也是有范围的好么，喜欢青光屏幕的必经少数，8000k已经是过高了，标准色温是6500，亚洲人稍微偏冷一点也就7009以下才正常，如果拿你的青光眼做标准色温，色温越高越好 ...

说这么多有什么用,我指出刘翔2.0评测有缺陷,不应该拿色温当重要指标.按翔粉的逻辑,我还不能挑刘翔的毛病了,难道只能说刘翔的好话?对吧,虚心接受,看主子喷别人爽,别人喷刘翔的2.0你心疼啦?

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-7-29 15:46 编辑 ]