拖进度条看了两眼,跳到续航测试那被恶心的看不下去了，
续航不好，你就说续航不好得了，什么叫还有改进空间，换其他手机怎么不说还有改进空间，王某人能在恶心点么

后面没看，无责任猜一下，估计是平车小米的风格，好的地方使劲夸，不好的地方不是一棒打死，还可以改进，明贬暗褒，帮消费着消除疑虑，所有不足的地方能够都是可以改进的，所有系统的问题都是工程师的保守造成的，总之不好的地方最后全能改好

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-8-1 19:45 编辑 ]

引用:

原帖由 猫肉 于 2014-8-1 19:45 发表
这评测比我想象中要偏中立一些，本以为刘翔和老罗关系好评测要帮老罗一把呢

这还不帮？，开头就说“就假设它是质量合格的”，我假设刘翔收钱评测行么

凭什么给面子,收钱就给面子,不给钱就偷梁换柱,在喷你个脑残sb

评测了这么多,真正的设计问题没说,甚至可能盼锤子1死刑的设计问题,问题是哪个sb设计的,是老罗,别人做个小米都要模仿的可拆后盖刘翔都要喷个脑残,老罗这sb三键设计刘翔是怎么说的呢?

"他说了很多人不敢说的话,所以我们把自己想说没敢做的情感寄托在他身上,这就形成了他独特的魅力...如果你活在老罗的情怀,产品的对错的界限非常模糊...如果产品包装上情怀,产品也没有对错之分"

不管你吐没吐,这评测我是吐了

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-1 22:18 发表



横向对比图已经摆在那里了，差不差一目了然。但是续航本身是可以通过rom和软件优化达到改进的，说有改进空间有什么问题？要是硬件上某个缺陷还这么说才是傻逼好吧。王自如在其他视频里有相反的不公言论，倒是可 ...

优化续航,那玩意能起到作用也不用上大容量电池了,有缺点,就像喷其他手机的缺点一样使劲喷,也没人说他有问题,偏偏区别对待

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-1 22:26 发表



看不到说了两部评测机器按键不能回弹和屏幕各种问题？

流翔不是专业著称么?怎么智商突然下降了,这明明是设计问题嘛,你就告诉消费着,这tm是老罗脑残,设计个这么个sb玩意.是硬伤,他以为大家不知道那不是做工问题啊

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-1 23:04 发表



还真被我说中了，你去找个王自如这种风格的评测来，还是你根本没看过他的视频

你可以问问bbk,大法,诺机,meizu等用户,他们对流翔什么印象,除了小米,果机,他哪个不是喷,你在看看他怎么舔小米2的.对于meizu,刘翔就是一贱货,都是有创意的设计,老罗那叫情怀,产品也没有对错之分,我们把自己想说没敢做的情感寄托在他身上,这就形成了他独特的魅力,tm的产品都没做好就可舔.

meizu的黄章呢?看看流翔怎么说的

1
但是我更愿意把它说成是一个脑残的尝试。
都在学习苹果
所以硬生生的只是放了一个home键
像这些滑动的手势，还有所谓的Smart Bar
其实都是为这种盲目借鉴所打的补丁
所以这个被说成是所谓创新的功能
根本就是魅族自找的麻烦
只能是魅族自己精神世界里面的乌托邦。

2
魅族的奇葩分辨率

3
这脑残的设计依然存在(指后盖)

4...(还很多不举了)

所以,流翔的食品你看的才少.做视频的标榜客观公正,对待同样有创新设计的产品能说出天壤之别的话,你说他没收钱,对谁信?能说出2000元的小米和5000的苹果"没有好坏之分,看你怎么取舍"这样的话的人,说他没收钱,谁信?

引用:

原帖由 ffcactus 于 2014-8-1 23:38 发表

只看一两眼，前面说了啥都不知道就开始满嘴喷粪，也不怕臭死人吗？

锤粉吗?流翔说了,你们可以活在老罗的情怀里,他天天吹nb,你把希望寄托在他身上,这是流翔说的啊,不是我说的

引用:

原帖由 bao包子 于 2014-8-2 00:11 发表
posted by wap, platform: Windows
喷了，谁能说说刘翔到底把3dzzz怎么了，能把人急成这样？

刘翔最后一段话说的很明白了,老罗的情怀,对产品没有好坏之分,那些不敢说也不敢做的人把希望寄托在老罗身上了,我是替这些被流翔坑死的人着急

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-8-2 00:38 编辑 ]