以虚构的改稻为桑事件讽刺“某些”土地政策以及以“公”字为借口侵占农民土地，最狠毒的是这个片子并未像别的影视作品那样光把责任推给地方官员的“下情”，而是直指中枢，从“奸党”到清流集团，直至国家最高领袖一律挖苦一番，尤其是沈一石临终那封绝笔信掷地有声，把官僚集团刮光了农民就从企业主身上打主意揭示的淋漓尽致

在“历史剧之神”张黎的作品中，要说雍正王朝是用篡改历史来宣扬“只反贪官不反皇帝”“改革的皇上是好皇上”的陈年老调，走向共和是尽量还原历史本来面目（当然也不可能完全还原）从而进行“普世价值”的教化，说教气息浓厚的话，大明王朝1566就是编造历史情节来抽现在的人，这简直刁毒的极端了……而中纪委和审查机关竟然以为本片是在“歌颂象征中纪委的海瑞”， 这班废柴真的没救了

引用:

原帖由 绯雨流 于 2011-5-26 00:59 发表
posted by wap, platform: iPad

反过来看1566，为了刻画出一个时代的画卷，各种人物的出场像肥皂剧一样，没有重心，谁能说的出主角是谁，胡宗宪，海瑞，严嵩，还是嘉靖?

1566和雍正根本不是一种作品，你自己都说了1566是要体现一个时代画卷，还抛出这种主角论?这好比神雕侠侣主角是杨过（有种说法认为实际上主角依然是郭靖），三国演义呢？说不清（当然你要非说刘备，或者诸葛亮是主角，那我还说海瑞和朱厚熜是1566主角呢）你总不能说射雕是好作品，三国演义不如神雕侠侣吧