反而美国的低端电视 Vizio 延迟很低…但是 Vizio 电视只有一个接口是低延迟，其他都不行

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-4-21 10:42 发表
其实是三爽最低...........

还有 LG，但是这两家价格都很贵…

引用:

原帖由 lightling 于 2016-4-21 10:43 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
索尼电视被神话了，低端产品还不如国产。
低延迟是W系列的，比如我的W850A就很好。

Vizio 几乎是最低端了，但是延迟这块甚至可以比贵两三倍的三星 LG 更好

引用:

原帖由 best32167 于 2016-4-21 13:21 发表
http://www.displaylag.com/display-database/

前面的显示器就不说了，display拉到HDTV，前10里6个是大法

当然是要以现款能买到的为准…这里面基本都是已退市旧款

rtings 这个按上市时间来排序的就比较清楚了 http://www.rtings.com/tv/tests/video-games/input-lag

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-21 17:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
看了一下，With Interpolation后延迟比较低的还是索尼啊...

这个什么交错处理你真的试过？我试过，打开之后画面比较恶心…老外管这个叫“肥皂剧效果”

我是用 Xbox One 极品飞车测试的，因为这游戏理论上速度感比较强…电视是三星前两年的超低端渠道特供机，开了之后怎么看都觉得特别奇怪，关了之后虽然帧率明显低下但是观感就正常了

引用:

原帖由 newaxis 于 2016-4-22 10:01 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
现在三星LG电视比索尼要贵吗？好久没去卖场了

主帖说的 Vizio 在美国是最便宜这个档次的电视，但是延迟这一指标是优秀水平…

三星、LG 的延迟差不多的电视，基本要比 Vizio 贵两到三倍及以上…