posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fuckmic  于 2010-10-20 20:26 发表
cd的数据记录方式是没有纠错的，所以读取的时候不可能和原碟数据是一摸一样（传输的时候数据出错是必然的，我们用的数据CD是加了纠错的，可以保证错误率非常低），当然现在抓音轨工具采用多次读取对比的方法来纠错， ...

无法纠错不代表出错是必然的吧？那也太233了，这cd还有啥用啊，反正都会读错

我觉得正确表述应该是：无法纠错意味着无法保证每次读取都100%正确，但100%正确是有可能的。否则你的后半句也不成立啊……

本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2010-10-20 20:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @beareve  于 2010-10-20 21:03 发表
神了
哪里发的电跟音质这有什么关系？

再贴一次，好像篇幅略有增加:D

==============================

[转帖]HIFI—论火电，水电，风电，核电对音质的影响！
不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
线要6999元,supra skytop ii，还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元,asics
casual shoes。即便都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！

   玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科
了，在此不得不大声疾呼：玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！本人
在这方面有一点体会向大家汇报一下。

1）窃以为
用火电的力度大点
声音偏暖
用水电的声底偏冷
但解析力很高
水电中
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好
因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材
晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷
晚上11点之后声音明显偏暖
后来才发现高峰电用的是外省的水电
低谷电以本地火电为主
铁证如山！

3）风力发的电层次感很差
听感朦胧
听菜可妇司机的A大调B小调
音场明显收缩
小提琴部都混在一起

4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄
电是三相和两相和音色关系不大
关键是平衡感
三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音
    但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了
所以放什么声音都是混论一片

5）有位烧友为此从上海搬家到广州
声音好很多
因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主
音响既有力度
又比较清澈
最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
高山雪原的天水
将使音响脱胎换骨
但可研报告遭到印度的反对

6）太阳能发电
有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友

7）不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配
AD2000耳机（隐形广告），听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的
水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站
水库水位暴涨,buy clae shoes，达到1953年来最高水位！要知道辽宁电网只有1%的电
力来自小丰满！


看不懂，不怪你！那是因为没有玩过HIFI音响！

我家一亲戚从广州迁到北京，他说宁愿用略微带点二氧化硫味道的火电，也不愿用核电，作出的饭有微量辐射。
而且他还发现，在广州用核电煲的汤，味道总是偏苦，原因就是微量核辐射破坏了营养所致，孩子长期喝这种汤，面黄肌瘦。
而到北京后，用火电煲汤，味道就好多了，营养没有被破坏，儿子也爱喝，不到两个月，面色红润了。
以上铁证如山，绝非杜撰。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @fuckmic  于 2010-10-20 22:04 发表
一次读取不出错的几率和你穿墙的比例一样大。就算读不出错，写也会出错，而CD读取设备是不验校的。简单的说同一张CD盘，你每次听其实都有无法查别的不同。

穿墙就更扯了。一次不出错穿墙的话两次怎么办？得穿两次墙咧？EAC抓一次轨还不得花上几万年……
CD的问题只是出了错不知道而已，出错的概率应该相当低才是。要真那么高的误码率不是坑爹么。