引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 09:34 发表


你也知道有差异性啊，你又知道这次WII2就没有差异性的东西啊，上一代有体感就代表从此之后就只有体感了吗~

哪怕PS3和360之间难道就没有差异性了吗~

这就是另外的问题了，我说的是主机机能差距绝对会很大程度影响消费者取舍

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 09:40 发表


别这么笼统地说，把具体表现说出来，就说电脑上的什么除了分辨率以外的特殊效果，PC版能出色表现而PS3版，XO版绝对无法表现的。

一样样说出来，别人看是别人的事情，我看得不一定和你看的一样，现在我是在让你 ...

玩过的自然知道，没玩过的我说了有什么用？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 09:44 发表
大家瞧见没？这就开始耍宝了。

原来你自己的观点依据还要别人去看。

“我有很多知识，它们都在图书馆，想了解我有多少知识你自己去图书馆看”

怎么看怎么觉得滑稽。

说不出来就老实承认不丢人，还在这里 ...

奇怪了，硬件盲说ps3 8倍机能1080p下都过剩了，我告诉你实际上现在的pc就有超过ps3 8倍机能，结果战地3和crysis还1080p下并没有机能过剩，事实已经说明了一切

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 09:44 发表


你这就心口不一靠转换话题了，体感又不是我提出来的~提到差异性不就是你提出来体感的问题吗~

机能的差距影响到消费者那真笑话了，WII的机能按你的说法消费者明显应该选择PS360，怎么搞半天WII的销量倒成了最高 ...

莫名其妙，你拿wii出来，证明了什么？是机能不重要？还是体感很重要

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 09:51 发表


我不是一直在跟你说么？按照你的意思是不是大家以后都要抛开电视机，就用专业显示器玩游戏啊？

PC游戏用PC的显示器，分辨率完全不会受电视规定的最高分辨率的限制，当然可以继续提升，电视游戏机你玩那么高的 ...

请看原文，我说的就是1080p下，和显示器什么的无关

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 09:51 发表


你这就辩的有点无力了~

我既没说机能不重要这几个字，也没说体感很重要这几个字，全都是你自己提出来的反到来问我~

倒成了我的错了~

那当然，我主张机能重要，你拿wii出来有什么意义？好比我说一个人的外表也很重要，你拿霍金出来能反驳我？
要做判断，自然不能引入其他干扰项，在论证机能是否重要时引入靠异质获胜的案例就是逻辑不清的表现

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-4-24 09:54 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 09:56 发表


是啊，那我不还在问你：到底有什么除了分辨率以外PS3版和XO版绝对做不出来的效果让大家认为有必要提升8倍机能来实现的。怎么到现在就是三棍子打不出一个闷P呢？

说得出说不出？说得出快说，说不出快滚。浪费我 ...

不需要知道啊，现实已经告诉了你，即使有比ps3强8倍的pc，在1080p下运行战地3或者crysis或者metro2033时机能依然没有过剩
所以你说的1080p下 ps3 8倍机能过剩已经被证否了

还是你觉得ps3 强8倍后就能rt 480p的avatar级画面了？:D

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-4-24 10:00 编辑 ]

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:01 发表


奇怪了，你自己就在左一句有一句的扯其他，还怪我拿WII来说事~你和我扯体感扯差异可不是我先带入这个话题的~是你在干扰还是我在干扰？

那就要问你了，我说机能重要，你说为什么wii机能差还会赢，请问这算不算莫名其妙呢？
我说外表重要，你说霍金都这样了也是成功人士，你觉得还需要再说什么吗

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:05 发表
什么就否决了？

你懂不懂你要证明什么？

没有过剩是怎么体现出来的？是必须有PS3和XO上绝对无法表现的效果，而在8倍的PC上能够表现的很出色，让大家认为有提升8倍性能的必要，懂吗？先生？

哦，三个效果差不 ...

哦，那你告诉我，比ps3强8倍的主机能否运算 1080p下的avatar级画面？也就是说你无法分辨rt和电影的区别了？如果这样我觉得就可以说机能过剩了

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:07 发表


奇怪了，是谁先扯到WII是谁先扯到销量，我倒是想问问你~
什么都是你先提出来的我再来和你论道~你既然和我扯销量扯WII的情况我自然就拿事实来讲啊，难道WII的销量现在不是最高是我编出来的？难道WII的画面不是最 ...

wii机能差销量高，并不能推出机能不重要这个结论

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:09 发表


给你比ps3强八十倍的显卡你也做不出avatar来

因为压根就没对应的avatar中的图形技术，能用显卡及时弄出来

对啊，所以你也不会说1080p下ps3强8倍的机能就过剩吧？

引用:

原帖由 大头木 于 2011-4-24 10:07 发表
参考下ps各代运行大多数游戏时的功率

ps功耗几瓦，ps2功耗十几瓦，ps3功耗一百几十瓦
果然业界良心每次换代都是十倍十倍的提升机能

我觉得ps4没有个一千几百瓦不好意思出来见人啊

请教fc。sfc。n64，ngc功耗

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:12 发表


不要东拉西扯，我现在问你的是实际效果。

你既然提出战地三，请就以它为题，给我们详细讲一讲PC版的效果到底在什么方面远远胜过了PS3和XO两版，有什么惊天动地的特殊效果，是后两者无法体现而前者表现完美，且 ...

难道avatar不是实际效果？

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-4-24 10:14 发表



这帖子里谁说过机能不重要的？谁是在讨论WII2不需要机能的？这贴楼主开贴和底下人的回复谁又在说WII2不需要机能的？
引到WII上面的难道是我？难道这贴是WII刚刚上市的讨论帖？我记得这贴是讨论WII2吧~是谁引到 ...

那我说aaa游戏消费者对机能敏感，多数人不会接受弱一代的版本这个结论，你有异议吗

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-4-24 10:16 发表


讲出来啊，表现是什么样的。体现是什么样的？

跟我拽了半天单词就是说不出来到底是怎样的表现。

你这算是自动认输了吧？也就是说你说不出这个具体的效果是什么样的，只能拽些单词大叫“不一样”“不一样” ...

一个就可以了吧？那简单，真全局光照