posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @掌机至尊  于 2018-10-5 11:42 发表
可能我眼界狭隘，一万多的回音壁确实下不去手，能告诉我一下销量吗？
还有我帖子意思，有条件埋线情况下，同样一万多预算，确定考虑回音壁？
反射箱始终是为了环境妥协，反射能比得上真顶置？难道这个不是事实吗？

行吧，不争了，三棒牛逼！回音壁牛逼！我认怂行了吧！

你还真别说啥你相信云云
这坛子里的bose信者就是能信誓旦旦的说出bose的2.1声道影院箱子吊打入门功放+5.1音箱的

然后，别来抬杠，买这个箱子的人，就是没法折腾，没法去布线的人考虑的，新装修的，布好线有时间折腾的也不会是这箱子的用户
电脑的多媒体箱子里面还在卖的，玩游戏顶尖的是bose的c5，虚拟5.1省道的2.1箱子。销量一样非常好，评价数甚至比创新的物理5.1声道箱子的评价数加起来还多。难道大家不知道物理5.1声道效果好？问题是有能力折腾么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 zdztony 于 2018-10-21 08:03 发表
posted by wap, platform: Android
人家都说了脚踢st300,吊打535。另外这几个id在另外一个帖子里面也呵呵呵。

这东西打赢st300有问题？怎么在你们bose信徒眼里超过bose家的任何制品就成原罪了？
你可别说st300可以配别的箱子来组成真物理多声道，就是考虑简单才买这种套装产品的，在单独配那就违反初衷了。一定要给st300配全套来比，那对比的对象就不该是n950，而是独立多声道音箱+次时代功放了

吊打535的我和另外一位都没说过，别朝我俩身上扯

[ 本帖最后由 lain2011 于 2018-10-21 21:24 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
顺带我自己用的是去中古店收的bose CineMate Series II digital home theater speaker system.

当初是看到坛子里的某位bose 信者说的bose家的足量功率2.1音箱都比别家的虚标功率入门功放+独立声道入门箱子强才一脑热入手买的。
结果实际买回来，除了低音不错，中高音完全被我当年配的dh530+二手松下家庭影院的5声道环绕音箱吊打好么。环绕感几乎是0。现在就纯粹当电视音箱听了，完全不指望这个的环绕声

[ 本帖最后由 lain2011 于 2018-10-21 21:24 编辑 ]