引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-24 14:51 发表
air不管哪方面看漫画都完爆pro3 吧

300g的mini 2我都嫌重，别说800g的大号砖头了

4比3的比例凭什么完爆3比2比例的pro3?黑边你不算在参考范围？

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-24 15:04 发表
要是不在乎重量，YOGA 2看漫画也比PRO 3强的多，
分辨率、尺寸、续航都是大优势

http://item.jd.com/1274001.html
http://digi.163.com/14/1016/11/A8M3VLH800162OUT_all.html

你怎么不说屏幕比例呢？保修呢？哪点强过pro3了？
yogo2那坑爹pentil的偏色屏和pro3的实打实的2k屏比？

atom的板子居然敢卖4400，i3的pro3也不过4800而已，

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 00:30 发表

4:3凭什么看漫画不完爆3:2？
你看漫画喜欢上下有黑边？

看漫画上下有黑边总比左右有黑边强多了

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 02:36 发表

尺寸比例漫画单行本原书就是32开1.41:1的比例，长宽184 x 130

不管从尺寸还是比例都是9.7寸的AIR最接近

184*110的漫画你没见过？我的水果篮子日版还有皇龙骑士团日版就是这个大小，也就是1.63:1，
其他还有1.43:1，1.45比1的
甚至还有标准的1.5:1的漫画，这些你也告诉我是air最合适？

而且人眼的视野是左右视野高于上下视野，所以人眼对左右黑边的容忍度远低于上下黑边
你说尺寸air合适我不反对，如果今年atom板子有新的10寸3:2比例板子我就再入一台用来看漫画，拷贝漫画win比ios方便不知道多少倍
但你说比例和黑边哪个能忍我不能苟同

[ 本帖最后由 lain2011 于 2014-12-26 12:16 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 02:07 发表

左右是握持部位，air又是窄边，有黑边影响不大，上下有黑边就恶心了

而且一般的漫画单行本本身就是32开，尺寸比air略小，

嫌AIR小就意味着原书你也看着费劲，进入老年了

我哪句话说air小了？请给我指出来

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 12:37 发表

主流比例就是1.41:1，

1.63:1的漫画按你的逻辑不是用16:10更合适？

左右视野高于上下视野意味着你应该横过来看双页才科学，这时候3:2比例变成了左右黑边，哪个比例好呢？

我下的扫图漫画1.41:1的还真不多

看书看文字当然要竖屏，横着捧着根本没有舒适感可言，难道你不是竖着看书？书做成纵长横窄的形式也是科学观感最好的。而且横屏过来人眼也是一次看一页的内容，又不会因此直接两页的内容直接跑到脑子里，刻意把内容放小看你还买大屏的平板干嘛？买个7~8寸不更好？

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 12:38 发表

不小你去提黑边做什么，有效显示面积够就行了，纠结黑边你不觉得矫情？

有效显示面积surface和ipad也是互有胜负，谁也没比谁强
而且为啥不纠结黑边？不纠结黑边大家为啥会买2.35:1超宽屏显示器？追寻对自己的最佳观感也叫矫情？

同样的漫画，同一张，你看看谁黑边明显

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:18 发表

你好歹把套子去了再来比吧，弄得好像AIR边框比pro3还宽一样，像你这么带个又大又丑的套子黑边当然明显了

其他东西差不多的情况下重量就是决定性因素

这不是air，这是ipad2，而且是黑色ipad2，所以套子和黑边一点关系都没有，两个都是黑色正面，所以并没有不公平
我说的是屏幕比例于看书的问题，而不是分辨率，所以拿ipad2还是air来和pro3比都是一样的

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:26 发表

喷了，你拿ipad2来比
ipad2比air左右边框要粗上非常多，加上黑边看漫画黑边会非常明显，
air完全没这个问题，你没用过AIR我就没必要和你继续扯下去了

那你用过pro3么？
而且我比较的时候压根没把边框考虑进去，屏幕和边框又不是一回事，实际显示时边框是边框，黑边是黑边，一眼就能看出来不一样

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:38 发表

一眼能看出来不一样并不妨碍边框会影响到实际画面的占比，边框窄的机型在视觉上明显优势更大，

否则手机做窄边框是为什么。

如果边框没有影响，你为何拍全机的图来比，直接拍屏幕显示内容来比不是更有说服力 ...

别扯别的，先回答我问题，你用过pro3没？
上图来比啊

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:38 发表

一眼能看出来不一样并不妨碍边框会影响到实际画面的占比，边框窄的机型在视觉上明显优势更大，

否则手机做窄边框是为什么。

如果边框没有影响，你为何拍全机的图来比，直接拍屏幕显示内容来比不是更有说服力 ...

来，你要的干货，屏幕内容对比


[ 本帖最后由 lain2011 于 2014-12-26 15:05 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 14:47 发表

用过PRO3就代表手里要有PRO3？

你喜欢上图上个AIR和PRO3的图来比比看啊

手上没有air就代表我没用过air?
我从头到尾比的就只是屏幕比例，少在这给我转移话题，我已经上了实际内容显示图了，该你了

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:00 发表

就这图来看你认为3:2更好？那只能说见仁见智了

说出ipad完爆pro3的是你，不是我

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:02 发表

只谈屏幕比例你上的图能证明3:2比4:3好吗？

是谁在转移话题？你110L的图在你眼里左右黑边没法看上下黑边没影响是吗？

我说了，人对上下黑边的容忍度比对左右黑边的容忍度要高，上下黑边是有影响，但不是不能忍

举个很普遍的例子，现在家里都是宽屏液晶电视，但是标清信号4：3的占多数，对于这种，用原比例看的多还是用全屏（拉伸，切割）看的多

引用:

原帖由 doomking 于 2014-12-26 15:08 发表

看漫画其他项目差不多，续航优势，重量完爆，总体不是完爆？

难道是每一项都完爆才是完爆么

如果我中文没记错，完爆的意思应该是完全凌驾的意思吧，当然是每一项都强过才能用完爆咯
而且你的原话如下，

air不管哪方面看漫画都完爆pro3 吧

300g的mini 2我都嫌重，别说800g的大号砖头了



你自己都指出来看漫画这一项了，起码屏幕air并没比pro3强，不论是色域还是比例，黑边的确是pro3更少
拷贝漫画这一点上pro3也完全超过air，复制黏贴比开itunes整理方便多了，还没有容量限制

但是除去屏幕和拷贝及容量，考虑到重量，续航，方便拿握这几方面，air超过pro3一点疑问都没
如果是为了看漫画而买板子，我会推荐猴版，觉得不稳定不习惯我才会推荐狗板，但是绝对不会推荐win板，因为对很多人而言太难用