引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-10 16:04 发表

明明你说啥就是啥啊
我说的ps2 66m都是公认的靠谱数据了（除非你是电软那帮小白索黑的支持者），既然现在又一个pica的多边形数据，那么对比是很合理的
更不要说gc的数据显然没有可比性了

PS2的66M之所以和实际‘水分’，是因为PS2的GPU没有顶点运算能力，顶点运算靠CPU中的两个VU（向量运算单元），但你应该知道，并不是VU都只管进行顶点运算一项工作的，比如某个VU的工作是做物理运算，那么实际的顶点运算能力就会半减。而且还有编程难度等问题围绕其间。
但像GC，XBOX的GPU，都有专门的顶点运算单元，这个单元就是处理顶点运算的，功能灵活性虽然相比VU受限（尤其是GC）但是效率很高，所以它们的‘水分’更少。
实际上，任天堂官方资料（SDK）中GC的理论多边形速率是根据情况不同在20多M——30多M之间浮动的。并不是什么15M。而实际情况，GC对PS2，并没有在多边形上取得什么优势。有些看起来的优势，其实是因为GC的GPU比PS2先进，所以可以用更少的多边形运算，达到同样或更好的效果而已。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-10 16:18 发表

这说明
1，如果pica要和ps2比多边形，只能比66m
2，gc不是15m，所以gc和3ds一样，都没有官方的统一数据

但pica我记得是有Vertex Programme（也就是Vertex Shader）能力的，那么自然水分也比较少，和PS2的66M比不太合适，你把它和XBOX的77M顶点/s比还差不多。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-2-10 16:33 发表
posted by wap, platform: iPad

战神，ps2版水体有模拟，红魂有残影效果，有影子。psp全都阉割了，哪里来的多些特效？

本帖最后由 BeastMa 于 2012-2-10 16:34 通过手机版编辑  

PSP确实比PS2的GPU支持的‘特效’多，比如——曲面细分等
由于性能不济导致没怎么实际使用，那是另一回事了。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2012-2-11 20:03 发表

我记得之前有个贴子曾列出过XO360 XBOX PSV这3者之间多边型能力的数据，按PS2 6600万的算法 则360约为5亿 XBOX具体多少记不清了反正在1亿以上，PSV则要比XBOX多800万多边型

按照PS2 6600万的算法，XO对应的数值是120亿（2*500M*48/4），当然这个120亿是没有实际意义的，比PS2的66M还没有意义。
PSV频率未知，如果GPU按200Mhz算的话，那么应该是2*200M*16/4 = 16亿，当然这个数和上面XO的一样，非常没有意义。
XBOX的话，2*233Mhz*2/6 = 1亿5，这个还是比较有意义的，至少比上面俩有意义得多。

引用:

原帖由 大头木 于 2012-2-11 21:54 发表
ps2实际一贴图，开启光影，据业内称应该在300w多边形左右
ngc在1000w左右，xbox就超更多了。

EA的跨平台引擎，lead platform是PS2，从数据可以看出，模型基本是以长triangle strip进行优化的，所以并没有充分发挥XBOX的能力。