» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

重点贴:转自电软:权威探悉ps3硬件奥秘!!

引用:
原帖由 飞坦 于 2006-10-18 20:06 发表
1    CELL的SPE不仅仅是加速作用,一些重要的东西如果优化得好,可以一并交给SPE来处理.另外对CELL浮点能力计算数值说少了,而对XO CPU的浮点性能却说多了.
2   C1计算了全部的SHADER总量, 而RSX却只计算了PS的,辅 ...
彼此彼此罢了,你光看到对PS3不全面的那块了,但是难道这篇文章把XO的特点都说出来了?我看这篇文章还掩盖了不少PS3的弱项呢,不要选择性失明啊。呵呵。

此外,我是不明白这种水准的文章也能被评为‘精品文章’的原因了,整个一地摊报告文学么。


TOP

引用:
原帖由 SRWX 于 2006-10-18 22:12 发表
楼上的您来一篇上得了台面的怎么样~
暂时没这个打算,我写不写文章完全随个人兴趣,没有当什么撰稿人向XX杂志投稿赚俩零花钱的必要。更没兴趣通过写文章向其他人证明什么。

不过本着就事论事的原则,如果您问我为何称这篇文章水准不高,我倒是可以回答您,如何?



TOP

引用:
原帖由 DeLaJSR 于 2006-10-19 12:30 发表
您好,我是LZ说的文章的作者,不敢自称什么权威,文章也算不上什么精品文章,这些头衔都是DR加上的

您在天幻的关于PS2,GC和Xbox相关的技术文章本人非常佩服,而您在其他论坛上的言论就不用说了,都已经充分证明了您的实力。我想楼上诸位也没有必要对您质疑了,您才是真正的权威,高人中的高人,拜一个先。

至于我的文笔很烂这就不用说了,即使从技术角度看这篇文章,也存在诸多硬伤,不过我想说:

作为约稿,这篇文章受到诸多限制

1、字数。这个不用说了吧,由于要全面介绍,好多东西无法展开说
2、题目。文章是“PS3硬件分析介绍”,也就是一个Preview性质的文章,注意题目不是“PS3 CPU/GPU深度分析”,也不是“PS3、XO深度对比”,内容上引起您的不满,是我写的不全面,还是您没看标题?
3、范围。文章被限制为只能谈硬件,软件和局势能不谈,相关的开发也只能稍微提提,因此文章可读性和阅读趣味会大幅下降
4、读者。作为DR这么一个杂志,有几个读者看的懂硬件分析文章?写深写浅都不好办,写起来非常束手束脚
5、实效性。也不用多说了吧,TGS之前就交稿了

至于我这种写地摊文学骗稿费的人能得到您的批评真的是非常荣幸,我相信您的大作也不可能登在电软这种您看不上眼的地摊报告杂志(以硬件杂志的标准来衡量)上,而是微型计算机(也许以您水平看来也是地摊报告杂志)以及更专业的杂志等媒体上。

昨天被Leny拉来看帖,本来没有想在这个帖子里面做过多的回帖,那现在这个回帖什么意思呢,就是希望您还有某些人可以留点口德,人人都有缺陷,从这篇文章可以看出我的相关知识极其不过关,文章写的也SB。而从您的回帖以及其他论坛的言论和风格来看,也可以看出您是个很有技术能力也很自信的人,但是也有处世风格不太妥当,看问题不够全面下结论武断的缺点(只是网络上,现实中我不了解您,无权评价),但是我并不想因此也给您安一个“生动形象”的比喻头衔。

所以我希望出现在这个帖子中的大侠们,如果您看不惯文章或者觉得不赞同,请明确指出,我希望我的文章能够带来一个良好的讨论话题,如果您懒得指教,保持沉默也行,要是只是进来说几句风凉话,只会被大家当成SB。您是高人我承认,可又有几个人认识您呢,而这帖子里说风凉话的其他人也是高人么?当然了,作为大侠,您肯定不会在乎被他人误混淆成眼高手低的小白或者SB的,小白们的看法和意见能代表什么呢,是不是啊?
呵呵,大家混口饭吃都不容易,既然在下言语得罪了您,那就道个歉啦,请多包涵。
不过话说回来,如果您能够仔细看我的发言,您就会明白我主要针对的不是您,我没有在别人背后使劲踩人的恶趣味,我针对您的文章总的说也就是说到‘水准不高’这个程度,地摊报告文学这种称呼大概我是用惯了,伤了您的自尊心还望多多恕罪,其实这个词没有特别的恶意。说起来我周围接触的人互相说话一般都不怎么客气(尤其是涉及学术等方面)。所以大概是我习惯了这种氛围的原因。不过没考虑您的感受是我的疏忽,不过我一般认为作者文章交上去,稿费到了手,至于读者怎么评价那就不太关心了(只要不是恶意诽谤、诬陷造成某种损失的情况),毕竟文章出来就是给人看的,众口难调么?极端点,您要是对我的评价这么想“肏!你丫还不是连个地摊报告文学都写不出来就会瞎白乎的主儿么”,我想这倒也是一种平和心态的方法,毕竟社会上什么人都有么。懂得平和自己的心态似乎更加有实际意义一些。

恩,扯远了,前面说了我既没有针对您个人,也不是主要针对您的文章,那么是对什么呢?——请看顶楼,该贴标题为《重点贴:转自电软:权威探悉ps3硬件奥秘!!》而且在帖子结尾还有《发贴积分   +5   精品文章 》等评价字样。就这两段而言,我认为LZ和BZ都比较缺乏判断力,标题对不上内容,而文章水准也对不上评价。转贴人分辨力差,斑竹处理失当这就是我大概的意思,在论坛,自然主要就是针对论坛本身的东西咯。

还是那句话,向您道歉,但愿您能不被我的言语所伤害很久,能有个愉快地心情。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2006-10-19 14:02 编辑 ]


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博