引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-16 17:23 发表
我记得恰恰是PS实在用软件来模拟，而SS不是。

建议你看看这东西。以讹传讹没什么意思
http://www.zophar.net/fileuploads/2/10731bgqkx/playstation.htm

引用:

原帖由 Spikeout 于 2009-6-26 13:34 发表
我是维罗尼卡首发时购入DC的，说实话，画面非常好的可以跟PS2媲美的游戏只有少数，大多数画面都可以一眼见分晓，性能差距基本大于 XBOX>PS2的差距,有谣传XBOX性能两倍于PS2,(DOA2HR在PS2上跑60帧,坂垣说在XBOX却可以跑到120帧以上!)但是却没能在游戏画面上证实.

我又得贴这张老图了，基本差不多就是多边形能力比较
EA的最初仅基于PS2引擎，后来才提供了XBOX、NGC、PC的支持。

引用:

原帖由 sonicteam 于 2009-6-26 13:55 发表


480P 和480I 对于处理能力的消耗具体差别有多大 谢谢

机能和输出信号关系不大，和原生分辨率关系很大，换句话说，如果觉得大锯齿特明显，那很大可能是原生分辨率偏低。

引用:

原帖由 sonicteam 于 2009-6-26 14:15 发表
谢谢回答
DC游戏 锯齿少  PS2游戏 锯齿多 先不说画面  是否表示PS2原生分辨率比480I还要低

理论上讲，同样的原生分辨率，逐行不会比隔行减少锯齿（观感则因人而异，不好说。觉得逐行后更因为清楚了，因此锯齿显得更锐利了的也有不少人）。
DC原生分辨率比PS2高，其实也是正常的。毕竟PS2受eDram容量限制很明显。
不过机能则应该用运算复杂度与重复运算次数的乘积来衡量，更高的原生分辨率，代表运算执行的次数更多，而效果更复杂，则代表运算的复杂度更高。