PS这东西还真没怎么刺激PC显卡发展。
从PC最早的那批3D加速卡（Matrox Mystique）包括性能很糟的比如S3 Virge3D，都和PS的GPU走的完全不是一路——比如PC这边的都有Z-Buffer，而PS的GPU是没有Z-Buffer的。再比如PC显卡基本都有Alpha blending，而这部分PS和SS基本走的是SFC的加强版，依然是字面意义上的半透明（前景+背景后除2等等少数几个固定公式）功能。
而PS的超前部分，也就是顶点处理部分的GTE，则一直没有被PC采用，到了NV10，也就是Geforce时代，走的反而是固定功能的T&L。

引用:

原帖由 Nigel 于 2011-6-29 19:24 发表
alpha blending本来就是2D的东西，PC显卡的alpha blending到现在都和你说的SFC加强版没什么本质区别。最大的区别也不过是每个象素按不同权重进行blend，这功能不算什么，而且大多游戏场合都是鸡肋

大多数场合都是鸡肋喷了……
你应该这么说，从第一代的PC 3D加速卡的alpha blending，到现在的alpha blending，没有多少本质的区别，主要变更也就是运算精度由定点数转到浮点数。差别远比PS/SS/SFC的半透明与PC早期3D加速卡的alpha blending之间的功能差距小。

引用:

原帖由 塔尔斯 于 2011-6-29 20:15 发表


PC个人电脑领域的显卡是由大名鼎鼎的 id software （深思软件）公司刺激发展起来的，甚至可以说是由 约翰·卡马克 这个举世无双的天才程序员推动的！没有DOOM就没有PC上3D显卡的极速飞跃，也就没有上世纪90年代后 ...

DOOM和3D加速卡没有关系，它的渲染方式和3D加速卡（或3D API）就完全不同——比如它渲染墙，是用垂直线条方式渲染的。
真正的3D，其实是从quake开始。不过id真正推动3D加速卡的作品是Quake2————要知道实验性质的GL Quake的推出时间比Quake2还要晚。

引用:

原帖由 不当饭 于 2011-6-29 19:32 发表
应该还是开发便利吧，相比较后来的ps2ps3的恶劣开发环境……

PS的开发难度显然大于PS2，PS2的开发难度显然大于PS3。不过说起来这东西很难跨时间比较，也没多大意义。
所以得看和相近时期的比较。
比如PS开发3D游戏的难度远小于SS，不过这主要是由于SS的3D功能与性能十分不足造成的。
而PS2得开发难度显然大于GC、DC、XBOX。这是SCE死抱着自己那一套硬件架构的代价。
而PS3的开发难度也明显大于X360，但是相比PS2 vs XBOX时的情况，已经好得多了（卡马克语）。

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-6-29 21:37 发表
那个时候好像还没有GPU这个概念

PS的3D应该是靠CPU吧 那个R3000好像

PS和PS2都有专用的向量运算器来负责顶点运算，PS是GTE，PS2是VUs。因为无论是R3000还是R5900，本身的性能都相当的弱，无法撑起大量浮点运算。