引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-11 19:19 发表


没错，蓝龙的职业和技能最接近FFT

为啥我觉得更接近FF8？:D

引用:

原帖由 wanghujin 于 2007-6-11 23:16 发表

ff8没有职业的概念，不鼓励练级。人物能力取决于魔法的junction和召唤兽。5级不到的人物照样秒杀隐藏boss。
蓝龙和fft都是有职业的，把有用的职业都练一圈，基本就是德智体美劳全面发展了，1个人可以即是白魔 ...

嗯，考虑到FF8的人物能力实质上全靠junction和魔法论个儿数这两点，确实BD和FF8玩起来还是相差蛮大的……
不过无论FFT还是FF8，人物的级别皆非主要因素，重要的还是职业能力（对应FF8中的GF能力）;BD确实对人物级别的要求要高一些，这是它和前两者的区别
至于BD/FFT中转职成某个职业然后获得JP习得职业能力的方式，还是FF8中装备几个GF获得JP习得GF能力的方式。我倒不认为两者有多少本质区别——事实上FFT和BD的转职都非常自由，不比FF8更换个装备GF来得难。
在能力设定方面BD更接近FF8而非FFT，毕竟FFT是S.RPG——BD更像细分了指令能力（但也并不像FFT那样每个白魔法、每个物品的使用许可都需要取得jp来习得），去除属性junction能力，去除精制能力的简化版FF8
战斗方式上，BD确实也吸收了FFT的一些概念（比如charge），而FF8只把GF召唤的吟唱时间引入。基本还属于指令立即生效模式。但……FFT是战棋，所以要说BD的战斗和谁更相似，那显然只能是同为ATB的FF8。
所以其实是这样，FF8和BD的不少设定比较相似。但由于junction和魔法的设定区别，导致了两者玩起来的感受相差很大。
而FFT和BD，也有一部分系统设定比较相似，但两者从类型上讲就不同。从而，很多系统的类似设定，也就流于表面化了

引用:

原帖由 wanghujin 于 2007-6-12 08:46 发表
再谈个小体会：
这次BD可以同时5人上阵，敌人也可以达到5人以上（当然，有时会内讧）。
再加上引入了行动的时间轴（这个格兰迪亚，FFT都有），而时间轴的先后可以因为蓄力、敏捷度
等因素而改变。所以这个设定其实为每一战的战略性打下了一定基础，但无奈敌人总体实力比
主角们差了1大截，就算不关心先后行动次序，也照样轻松搞定，枉费了这个不错的设定。
对比看看FFT，特别是前几章主角实力还不是很强的时候，先后次序可以决定1场战斗的胜负。

全局时间条和ATB槽并没什么区别，不过是表示形式不同。说起来，就表现形式，FFT的CT槽倒是和ATB槽更相似呢。蓄力这方面，FF8虽然没有，但是包括Limit技发动，GF发动，也都不是立即发生。同样存在一个‘吟唱/准备’时间。
至于战略性，战棋的战略性，很大一部分建立在地形与空间这个基础上。这是战‘棋’的棋之所在，反观BD，还是RPG传统的前后排方式。要说起来，ED6倒是更有成为战略性的可能（同时有时间条、吟唱时间、角色移动力，攻击距离范围等设定）

前面又有人说BD像FF3，呵呵，我觉得说BD像FFT不如说BD像FF5。