人品不行，闹得球队鸡犬不宁的球员没有教练会喜欢，这句话非常正确。
但巴乔是因为‘人品不行，闹得球队鸡犬不宁’，所以才和很多教练不对付吗我说
说巴乔在性格上有些缺陷，没什么问题，但我是没听说巴乔把球队搞得不和睦，在球队中党同伐异，或者和一些球友搞得势同水火这样，你说的这是巴洛特力，不是巴乔

巴乔主要是不喜回防（他防守确实也不行），也就是对教练的战术执行不老实，名气又太大，所以不怎么讨教练喜欢。结果到LZ这俨然说成一个道德败坏人品低下的例子，喷了。
不过说到对战术的破坏，我倒想问问LZ，巴乔职业生涯申请过几次红牌离场，有过几次恶意报复，这方面比齐丹如何？

引用:

原帖由 皮埃罗幻想 于 2012-6-13 15:10 发表
举个例子，卡佩罗在尤文图斯首先拿皮耶罗开刀坐板凳，伊布打主力，结果呢，皮耶罗老老实实在冷板凳上等机会，联赛最后与米兰决战时上场就是一个倒挂金钩助攻特雷泽盖拿下冠军之战，这样尤文拿了冠军皮耶罗也为 ...

我还记得98世界杯头两场皮耶罗没上，然后就有报道说皮抱怨上不了场呢，一个球员希望自己拥有足够的上场时间，是司空见惯的，这有什么大逆不道的吗？这和之前的‘奸细事件’就证明巴乔人品低下了啊？那我说您要求太高了，巴乔的性格确实有缺陷，而且也没多高文化，别用您自律的标准要求他，谢谢~
咱姑且认可您的道德标准，巴乔是个人品低下的人，那我还想问问您说巴乔把球队搞得鸡犬不宁的证据在哪啊？是由于他拒绝给教练当内线，于是球队就被搞得鸡犬不宁了吗？
是球员咱最好就谈球员的本职，如果巴乔像齐丹那样在关键比赛中不止一次主动申请红牌下场，那他的性格可以被批评，因为切实影响了全队的利益，其他时候，球员的作为并没有太被关注的必要（要是违法了也自然有人管），有花边新闻的球员一大堆，马拉多纳场外形象很好吗？
一开始承认巴乔球技很好，然后话锋一转就‘做人很差，人品不敢恭维，毁球队也毁自己，blahblah’我是觉得这挺没劲的，有人觉得巴乔把球队和他自己给毁了吗？

引用:

原帖由 皮埃罗幻想 于 2012-6-13 15:49 发表
posted by wap, platform: Opera
做人失败有什么不能说的，这个世界上谁没有冒傻气的时候，说不得？

我哪说不能说啊，我不一直在问他搅得球队鸡犬不宁，毁球队毁自己的证据呢吗。
只是说，球技之外去指摘个人人品，比较没劲罢了，您觉得特有劲那就继续呗，至少从您举的例子中体现出您自身的高道德标准了，不管怎么说也是美事一件嘛~对不对

引用:

原帖由 皮埃罗幻想 于 2012-6-13 15:11 发表
记忆中好像是特拉帕托尼
教练让巴乔这样干明显是信任巴乔，将巴乔看做心腹，哪知巴乔却理解成让他做内奸

这个事件，您应该先去怀疑巴乔本身在捏造和说假话——这对一个人品败坏的人来说是家常便饭不是？
而不是把这个事情当真事摆出来，因为您最好还是要知道——不是只有八面玲珑才是道德高尚。不愿意结党，不愿意与权力者为伍，不愿当别人心腹，并不代表道德人品低下。所以我担心您这个例子不会取得太多的共鸣……

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-6-13 16:09 编辑 ]

引用:

原帖由 皮埃罗幻想 于 2012-6-13 16:10 发表
posted by wap, platform: Opera
巴乔从头号球星沦落到被扫地出门、四处流落这一过程不就是证据？ 能力越大，责任越大，贵为头号球星却无法上场施展，这不是毁球队毁自己？
关于人品问题我前面有更正了，“人品的 ...

贵为头号球星却上不了场，这事当然得赖教练，教练不让上，难道还能自己冲上去当12人吗？
就好像皮状态不好还被派上场，你可以因皮的状态差而指责他，但你能因他没有自己拒绝上场而指责他吗？
拜托搞清楚责任。
巴乔已经是意大利几十年最著名的球星了，到了职业暮年还有精彩进球，被众多专业人士所称赞，你觉得这样还算毁自己的话，我想说你对他的期待太高了。
如果你收回对巴乔人品的评价，那也就没什么可吵得了，我在最早的回帖中就说了巴乔的性格难说没有缺陷。
但也请你明白，不够圆滑或八面玲珑，并不是应该被嘲笑或指责的事情。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-6-13 16:28 编辑 ]

引用:

原帖由 海腹川背 于 2012-6-14 21:47 发表
净扯淡，巴乔的定位球超出皮埃罗两条街，我怀疑有些人根本就没看过巴乔踢球，麻痹的拿任意球当点球罚啊！

这倒不见得，我觉得意大利球员中，佐拉，巴乔，皮耶罗的任意球都非常不错，要说起来，佐拉的任意球进球率最高，比其他两人强点。其他两人的定位球基本是一个水平的，谁也没比谁高出太多。这和过人突破的情况不同。