引用:

而且那时候很多人都说Intel就是靠所谓的频率来撑着，真要看效率，nVidia的GPU强多了。如果nVidia搞X86兼容，那Intel就完了。

很明显，‘那时的很多人’基本属于欢乐多思路广的类别。
至于高性能GPU，Intel曾经想走‘不同寻常的’Larrabee但基本没走通——无法在图形性能/成本功耗上取得平衡。
我是觉得如果Intel愿意，把现在的HD3000独立化再扩大个若干倍，性能也不会差，但大概是真的赚不到多少钱或者出于其他考虑所以没这么干。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2012-1-14 21:21 编辑 ]

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-1-14 21:28 发表
那么，就整合GPU来说，Intel同现在N和A的主板集成GPU差距大么？

没记错的话，即便是Intel的集显HD2000也还是比AMD的集显HD63xx强一些。

引用:

原帖由 refo 于 2012-1-14 22:00 发表
首先，INTEL一直是显卡销售的第一

无他，商务机上用INTEL集显的多了去了

这样INTEL做高性能显卡的动力就小太多了

其次，高性能显卡的利润其实很一般，NV最近最赚钱的部门是医疗成像领域，而这个领域里原本MARVELL可是独自活的好爽

MARVELL？你确定你想说的不是Matrox？