从SPEC CPU95结果来看，P166MMX和R5000 150Mhz相比，整数高一点，浮点低一点，平均起来P166MMX要高一点点……而PSP的CPU，大概是基于R4000的。
说到底，无论PSP还是PS2的CPU，高flops值还是靠VU

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-30 10:19 发表
偶不懂了，你们说的游戏要不就配tnt/voodoo3/tnt2~纯cpu跑呢？
但psp有gpu么？
偶没表达好，偶就是说游戏性能，综合性能当然没得比了。。。

PSP当然有带3D加速的显示单元。在功能上讲比PS2的GS还要先进点呢。
把PS2、PSP的显示单元和TNT、V3这些对比还是比较靠谱的，因为它们都不适合称作GPU（这名词大概是Geforce出来之后才诞生的，指代有几何光照加速单元的3D加速卡）

PSP的GPU有一个tessellation engine倒是真的（有没有游戏用到过不好说），不过性能和NV10、NV15比，233……

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2009-4-30 11:32 发表
geforce出现之前就有GPU，GPU不算英威达的发明吧

说的是这个词的应用，当时Geforce出来是NV大张旗鼓地宣传GPU这词，就是为了区别于之前大范围使用的3D加速卡（3D Accelerate Card）这词。
不过如果说这只是玩概念的文字游戏也没什么问题，后来ATI不是还提出了VPU这概念么，只不过VPU这词没像GPU传得这么广。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-4-30 11:45 发表


哦～明白了～
一直以为psp这小东西没gpu之类的东西～

但我还是觉得现在的psp游戏比当年p2～333年代的pc game画面好～
多边形数目和特效差距感觉是十分十分明显的～
也有可能跟软件开发能力提升有很大关系吧 ...

PSP画面确实比P2~333年代不少PC game画面要好。本来PSP的机能也不差（比97、98年的PC要先进嘛）
而且有些先天优势，比如工作专一的轻量级OS，更加直接简洁的底层控制，还包括相对PC来说很低的分辨率（PC的3D游戏，分辨率低于过640x480么）
这事换到之前说的XBOX的话题，老兄你问XBOX的NV2A会不会秒掉Ti4200，从硬件上讲绝无可能，不过把Ti4200扔在Win32+Direct3D(PC)上的话，有时情况就不那么好说。可以说PC上的D3D相对于OGL和XBOX上的D3D，首先就阉割掉NV20、NV25一定的功能与运算能力，其次D3D在Win32上的运作方式决定了调用开销的庞大，再者PC系统的多进程环境，这一切都导致了效率的相对低下。