posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @nightmare778899  于 2014-3-22 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

谷歌是广告公司，谢谢

我觉得应该这么理解，就像个人实现了财务自由之后可以随便折腾慈善啊，航天啊，买飞机之类类似；google可能是人类历史上第一家实现了财务自由的公司（他只花了很小的精力投入在了它的主营收入-广告上，说难听点，即使他完全不去经营，也能有源源不断得收入），所以他有大把大把的金钱、人才和空间去给他折腾。相比而言，google是每个月开着车去收房租，微软是苦苦扫大街，苹果好一点，在七浦路服装批发，Sony卖血。

本帖最后由 catxing 于 2014-3-23 07:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2014-3-23 15:17 发表
很小的精力？
他钱白来的啊，你以为google的总部里都是玩着机器人航天器的geek，adword部门就几个人？

gmail,chrome，shopping, analytic, youtube, voice, map,android到最近的google plus,一切的一切都是在为google adword服务的
之所以以为“很小的精力”是因为一定程度上你不是google的customer，你没怎么给过Goolge钱，作为在上面搜索的人你是supplier...

可能我的用词不准确。我的意思是，如果google把你列的这些服务都分割出去成立别的公司，最后google自己只剩下adword这一个业务，它的收入也不会少多少。所以从报表上，可以认为它的收入与这些业务是不直接相关的。

如果微软把office拆了，那就是每年少几十亿，把服务器事业部拆了，再少几十亿……这就是我所说的意思