引用:

原帖由 慢慢玩 于 2013-12-28 14:39 发表

你这个例子举得就有点扯淡了，毫秒和秒的换算你懂不懂，一毫秒等于一秒的十的负三次方，你就算是延迟200MS那也就是0.2秒的反应时间
对着这个来讲肯定是网速越快越好，延迟不是很重要，相比3G2G网络你打开网页的时 ...

你开一个网页，先和dns三次握手，dns查询，然后和web服务器三次握手，然后ssl协商，然后开始打开要显示的网页。以200ms的延迟计算，这样一套都过去两秒钟了，别人都已经欠费停机了你还没打开呢

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @烂鬼东  于 2013-12-29 13:20 发表
posted by wap, platform: iPad

我不懂TCP/IP协议下访问一个网页是否是按照你说的有这么多流程，但就按你说的2秒和1秒以内的差距来看，2秒之后我这完整web页面瞬间就加载完了，你那1秒的全部加载完可能还要更多的时间。你说那种用户体验好呢？

另外，关于延迟和带宽对于普通上网体验谁更重要，有没有正式的视频实验对比？（我在本帖里说的上网体验都是基于智能手机和iPad的日常常规应用，用PC打网络游戏的不在此讨论之列）

越是延迟大越是不可能出现你说的瞬间加载完毕的情况，因为一个大型网页里面不可避免有外链的flash，图片，css样式，js脚本，只要它们来自不同的服务器，每个都要走一遍上面说的两秒钟的流程。小型网页如tg的wap版，那谁都能瞬间加载完毕。

而且我们讨论的前提就是网速没有绝对差距的情况下讨论延迟的影响。fdd不会比tdd慢多少。