posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Livy  于 2014-2-17 20:16 发表
posted by wap, platform: iPad

而且需要指出的是，在横向的同比性能比较中，Atom 在多个测试项目中却没有表现出比 ARM 有多少的优势，在图形处理领域，更不敌苹果的 iPad。

相近的制程和设计水平，x86架构性能没法秒ARM，能耗还高一大截，靠什么来翻身？吹牛皮能打打草稿么？

文章这么明确的测试了功耗被楼上idc，关于性能这么模糊其词的一句话却被楼上火眼金睛得摘了出来，用不用得着这样？

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Livy  于 2014-2-17 20:41 发表
posted by wap, platform: iPad

运行这个测试的ipad air和mini R显示分辨率几乎是win板的4倍，这种条件的下重载网页测试比能耗，我说x86能耗过高有问题？

请你看着那图里的iPad mini说x86能耗高？

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Livy  于 2014-2-17 20:56 发表
posted by wap, platform: iPad

mini1么？

你2014年出的22nm制程cpu好意思和人家比么？

既然你好意思用价格多一半或者翻倍的来比，我觉得占点制程的光毫无愧色。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @adachimk3  于 2014-2-17 21:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

windows对平板的优化基本为0。想用要看下一代操作系统了。

我和你看法相反，win8对平板优化过于用力了，以至于造成了传统桌面用户的反弹。

边框手势，图片解锁，这些不是对平板的优化？别张嘴就来好不好。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @crytekcrysis  于 2014-2-18 11:00 发表
posted by wap, platform: Firefox

等cpu什么的都进化到可以让win8的板趋于成熟的时候，苹果会不会出个osx的板，这岂不是又一个轮回，别说什么不可能，万事皆有可能，当初ipad宣布的时候，一大帮果粉希望是osx，现在ipad卖得好，并不意味着不能变革，就像ip的尺寸，老乔说3.5好，现在谁还在意。

我本身是非常看好PC平板的发展的，总感觉微软在OS上都不怎么发力了，想以前xp出来的时候，升级os的动力那是现在不能比的，也许PC平板的发展会让微软再次好好审视自家的OS。

PC板，我想用它干什么。 狗板猴板，我能用它干什么。 至少现在我还是这感觉。

1. osx上软件远没有ios多。放弃一个应用多的平台转用一个应用少的平台是什么思路？

2. 现在osx几年前从ppc艰难地转为x86。如果apple平板转用osx，它的CPU是intel的还是自己的arm？前者的话他在自己的CPU部门的钱就白花了而且再次受制于intel。后者的话平板上的osx就变成一个既不兼容ios软件又不兼容桌面osx软件的怪物系统。