我想不通你们怎么老和人家楼主争，有钱人买的东西必须有让他们自己沉浸在其中的卖点，无论奢侈品还是玄学都有其中的内涵。点破了就没有意思了
如果世界上没有奢侈品和玄学那有钱人只能买很多的“低端”产品来浪费，酒池肉林，豆浆吃一碗倒一碗，对于整个自然环境还有社会环境都是不好的。比如一盘只有5大块的鸭肉卖500块钱的“精致大餐”
有钱人既保护了环境又得到了逼格岂不是两全其美？，对于我们穷人也是很大利好，他在人前装逼，我们在人后喷傻逼，无论对哪一方面来说都满足了精神需求
但是因为你穷就必须要在人后，这个是社会的法则，有钱人有100种方法让你争不过他
是不是这个道理？

我想不通你们怎么老和人家楼主争，有钱人买的东西必须有让他们自己沉浸在其中的卖点，无论奢侈品还是玄学都有其中的内涵。点破了就没有意思了
如果世界上没有奢侈品和玄学那有钱人只能买很多的“低端”产品来浪费，酒池肉林，豆浆吃一碗倒一碗，对于整个自然环境还有社会环境都是不好的。比如一盘只有5大块的鸭肉卖500块钱的“精致大餐”
有钱人既保护了环境又得到了逼格岂不是两全其美？，对于我们穷人也是很大利好，他在人前装逼，我们在人后喷傻逼，无论对哪一方面来说都满足了精神需求
但是因为你穷就必须要在人后，这个是社会的法则，有钱人有100种方法让你争不过他
是不是这个道理？

我想不通你们怎么老和人家楼主争，有钱人买的东西必须有让他们自己沉浸在其中的卖点，无论奢侈品还是玄学都有其中的内涵。点破了就没有意思了
如果世界上没有奢侈品和玄学那有钱人只能买很多的“低端”产品来浪费，酒池肉林，豆浆吃一碗倒一碗，对于整个自然环境还有社会环境都是不好的。比如一盘只有5大块的鸭肉卖500块钱的“精致大餐”
有钱人既保护了环境又得到了逼格岂不是两全其美？，对于我们穷人也是很大利好，他在人前装逼，我们在人后喷傻逼，无论对哪一方面来说都满足了精神需求
但是因为你穷就必须要在人后，这个是社会的法则，有钱人有100种方法让你争不过他
是不是这个道理？

我想不通你们怎么老和人家楼主争，有钱人买的东西必须有让他们自己沉浸在其中的卖点，无论奢侈品还是玄学都有其中的内涵。点破了就没有意思了
如果世界上没有奢侈品和玄学那有钱人只能买很多的“低端”产品来浪费，酒池肉林，豆浆吃一碗倒一碗，对于整个自然环境还有社会环境都是不好的。比如一盘只有5大块的鸭肉卖500块钱的“精致大餐”
有钱人既保护了环境又得到了逼格岂不是两全其美？，对于我们穷人也是很大利好，他在人前装逼，我们在人后喷傻逼，无论对哪一方面来说都满足了精神需求
但是因为你穷就必须要在人后，这个是社会的法则，有钱人有100种方法让你争不过他
是不是这个道理？