扯了半天没干货，TDS是当初大唐拿欧洲剩下不要的技术自己再捣鼓一下来忽悠国家，
TD-LTE则一开始就是和FDD-LTE一起发展的国际标准，只不过因为和UMTS同样采用频分双工，方便从UMTS演进，所以国际主流用FDD而已
（当然发展的进度FDD也要快一步，但只是前后脚，而且两者底层的东西都是一样的，不存在大的差异）

引用:

原帖由 我不懂 于 2014-1-15 10:14 发表

挺反感这种拿着身世来说事的，和红卫兵一样，你家祖宗十八代翻一遍，只要不是根正苗红，一概打到。

TDS是差，客观的、真正的差，差到几乎没法在讲性价比的前提下提供能接受的用户体验
TDD比FDD也是差，但是差距 ...

TDS的问题是身世么？重点是忽悠两字好不
本来TDS也是码分多址，结果呢？WCDMA用的好好的码分多址技术到了TDS就完全歇菜，实际组网完全变成频分，也多亏国家给移动分的带宽多，F+A 35M的带宽都觉得还不够用
联通10M带宽的WCDMA就用的妥妥的，信号差那是联通卢瑟不舍得多建基站
LTE-TDD虽然在产业链上是没有FDD成熟，但毕竟基础是一样的，标准也是同步发展的；
TDD有的问题，FDD也会有（比如语音的问题），因为是主流演进技术，最终都会有更好的解决方案