posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 20:08 发表
两个字——太假
坐等翔泥打脸
就IDC那个稀烂特性，让普通人去解翔泥的raw就是吃屎

IDC早就over了，现在随机附送的是Capture One SONY版

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 21:45 发表
C1用得我欲仙欲死的
基础版的那些鸟功能都不能用
现在直接acdsee8加CS6去弄arw了

C1除了效率低点翻译烂点，还是挺好用的

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 21:56 发表
没办法，鸟洋人翻译的玩意我完全不理解是什么鬼，当然解出来的色彩是最好的这个毫无疑问
但是你指望手机的arw也这么一个一个调了再发朋友圈么？

SONY的JPG直出烂说的是观感不好，用来做后期可一点都不烂，空间巨大

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 22:04 发表
顶楼那个是手机，可不是A7S也不是A7R
谁会对着手机的arw一点一点调？
你一定要把手机和相机混在一起说我也是醉了
还是你指望翔泥能开发出移动端解arw的app？

我都说了这是JPG了，手机上VSCO了事
SONY的手机的JPG跟相机一样，除了个别硬件残废比如巨猴以外，可调性都是不错的

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 22:10 发表
所以你说jpg后期空间巨大跟我骂手机出arw毫无意义有什么关系？
你如果硬要说你会对着手机上出的每张arw都认真后期我认输。

你没事在这儿计较个输赢干嘛？！你回RAW我说C1，你回RAW麻烦我说JPG手机上调也够了，有问题吗？
论坛不就是大家海阔天空聊聊，老弄得到处像战区做什么。

本帖最后由 Devzzy 于 2015-4-26 22:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 22:39 发表
因为你总是打岔，太累。
我说A不好你就会扯到B完全没问题啊。
但是B没问题跟A不好有毛的关系？

首先你说，IDC太烂
然后我说IDC乙烷，现在是C1

接着你说C1不好用
我说C1除了翻译烂效率低还挺好，你表示同意，并说手机的ARW也一张张这么解了调不现实

于是我用SONY相机的JPG举例说SONY的JPG观感不行但后期空间还行，手机直接用APP调一下也还不错

讲真不知道在这个过程中我哪里打岔哪里你说A我说B了

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-4-26 23:05 发表
所以我说你赢了啊，连手机随便拍的都要后期还有什么好说的呢？本来就不是一路人。
美颜磨皮之类的不算，100个手机用户里你指望有几个像你一样手机拍照还要后期的？更不要说把手机拍的arw导入电脑去解了。
有精力去后期arw的，至少都会有一台相机在身上。
跟你说话的这时候我还在用CC调着照片呢，但是你让我用这精力去折腾手机的照片？抱歉没工夫胡闹。

别别别，你看，我是在不知道你怎么又扯到输赢上去了，对不？