引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-11 18:11 发表

我的看法很简单，如果这游戏叫虚幻4或者毁灭公爵4，那我可以给80分
但它叫DOOM4，那我就只能给70分了
因为这游戏的敌人攻击序列和AI不是DOOM系列的逻辑，至少不是表面上标榜的DOOM1、2的逻辑
不光我这么想，老外 ...

DOOM哪来很多QTE，掏血巢心脏，开门，扳开关按E都叫QTE还是说壮烈击杀叫QTE

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-11 22:02 发表

掏心脏开门不算QTE
对敌人的近战终结技才是QTE

理论上不用终结技也能100%掉血包，HP低落的时候用任何一种杀敌方式都能掉，但毕竟不如一点一点攒起来始终保持HP高涨来的安全

另一个问题就是敌人AI机动性太强 ...

壮烈击杀你不用一样可以玩下去，就像魂系列你可以选择1J通关一样。当然这个东西见仁见智，有人不喜欢是因为用了之后视角会突然变换什么的呢
至于ai机动性，我倒觉得因为敌人超高的机动性才让游戏更好玩，敌人机动性高，自己机动性一样高，高速移动下的击杀爽快感别的游戏没法比拟。初两代（没玩过）机动性上面不如新作，我觉得很大一部分是由于技术限制，当时能做出来的地图肯定不及现在这么大这么复杂，所以制作组也没往高机动性这方面想，而是选择其他方向，也就是那些让你们老玩家喜欢说的让老doom之所以doom的方向。
其实很多游戏都这样，初代（或者说最初几代）做得不错，续作换了风格，方向，思路什么的，老玩家就要出来批判一番，烂透了什么的，实际情况是续作可圈可点之处很多，可能欠打磨，但远没对它嗤之以鼻冷嘲热讽的老玩家们说的那么差。比较典型的就是黑魂2，比较典型的反例是生化4。
再说回doom，它的高机动性就是一大特色，而且是做得相当不错的地方，这作的缺点应该是确实有一定的重复度问题。个人打分可以8分往上。