只要测评的对象是手机,投资商是手机厂商,就无从谈起独立.
zealer的测评方向要像专业方面进展,在这个领域里普通消费者根本无从辨别数据的好坏,怎么在评论方式上下文章那就是zealer自己的事情了.
你看zealer现在2.0的排名,分数是网友打的,可是权重是zealer操作,完全不公开,最终综合成绩iphone第一.你在客观上承认iphone5s是目前世界上最好看的手机吗?
数据是真实的,可是解读却会有偏差.你不具备专业知识,任何测评都只是一家之言.仅供参考.

引用:

原帖由 holyted 于 2014-8-27 17:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
这个评测首先想盈利都非常困难 更别提上市
如果只是为了在视频里打广告 那动则几百万明显不划算
那么99%的资本都不会去投 为什么手机厂商愿意投 理想化的动机是可以通过专 ...

厂商出资的测评实验室,爆出某款手机有某某缺陷,厂商首先做的事情就是搞掉爆消息的人.
还没看明白吗?
罗永浩,没做手机之前在微博夸zealer测评"客观".罗永浩,现在自己的手机被zealer测评之后说,你做事要有担当.
当年他可是这么说的:努力埋头改进,直到自如说服了.
你还相信任何一个行业里,出现了错误人们会去努力改进吗?