posted by wap, platform: Android
这贴的内容质量，高级。

影视区有楼主和huyun521这样的坛友，挺好的。

我身上私人恩怨多，不聊电影了，关于电影里的很多事件原型，推荐个微信公众号吧，这几天密集的在讲解——军武次位面。

好奇现实是不是比故事更离奇的坛友，不妨去随便翻翻，顺便一提，我国也门撤侨有个小插曲，美国人登船是被拒绝了的，而其他国家一船运走的人有两百多，原因呢，简单的说是报复。

详见这个号今天的推文。

本帖最后由 yak 于 2017-8-2 22:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
记错了，说报复的是军武另一个兄弟号——军武大本营。

截图了。

觉得讨论有点跑偏了。

电影首先是一个虚拟的世界，其中一个重要评判维度是剧本，如果剧本是基于现实故事改编那么会得到额外的加分待遇，但不意味着是个电影就必须是有现实案例基础。

所以，说《战狼2》的故事情节有现实案例，要佐证只是战狼的剧本的逻辑性没问题———而且是以附加分的形式去论述。

退一步说，这电影情节哪怕是虚构的又如何了？
国家主义的英雄战歌剧本来就是国际电影的类型片，好莱坞拍得中国拍不得？
各种《XX陷落》上映时怎么不见有人喷这个剧情是不是虚构呢？

所以真正的要抵制的是双标啊，双标，最让人盲目且失去理性。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2017-8-3 10:15 发表
posted by wap
我就说一句，这片子绝大部分内容宣扬的是国际主义，而不是爱国主义。

愿闻其详，这个关键词我之前没什么概念。

百度了一下是以下信息：
国际主义（英文：internationalism）是指倡导和支持国家间为共同利益而开展更广泛的经济和政治合作的政治运动。
不同国家和地区可能对这个词语有不同的理解。
其特色为主张政治活动应考量全世界人类的状况，而不是只专注于某一特定国家的利益。[1]

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-8-3 10:00 发表
双重标准本身没什么

这句话和我的三观不符，双标是很不好的东西，这也是现代文明的契约精神的导向。

何况在，双标这种情况还有一种更让我鄙视的分类————待人严苛，对己宽容。

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-8-3 11:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这就是断章取义了，你觉得我能是这种意思么？我就不说我玩文字游戏说我的双重标准是说对自己苛刻对外人宽容了。比如我把你最后八个字摘出来说是你对名词狭隘理解的，显然不对。

不是断章取义啊，是沟通的大前提我就不能认同，一开始的分歧不单独聊清楚，后面的发散更没法交流了是不是。

而且我没说你“对人苛刻对己宽容”吧，我说的是这个思路所包含的危害的体现，反过来证明“双标没什么”这个思想是有问题的，而且清楚的指明了问题出在哪里。


然后呢，你发帖的时候呢，有点水平忽高忽低，而且语焉不详，论坛是文字交流，当然是以文字为准，内心怎么想的真没法去揣测。

比如本来是很客观的交流，突然话锋一转就不知道跑哪里去了，之前你蹦出那一句“我还有家人孩子”，不知道的还以为你上个论坛要冒着家破人亡的危险呢，吓人极了。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2017-8-3 11:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
简单的说一些吧。

我国介入非洲事务的时候是严格遵照流程和国际法的，该走政治协商走政治协商，大使先做政治斡旋，过程中收集证据，没有联合国允许绝不派兵。
吴京带市场难民避 ...

原来如此……
你这样一说我想起来了，工厂说分人带走的时候，看着一群人是娶了非洲媳妇的，那个画面我还真没有接触过，一度很惊讶。

没问题了，全球是我家的【大融合】的概念也好，策略也罢，我是很接受的，
就是不知道其他人看了你这段解释，会不会又引起一番争执吧。

posted by wap, platform: Android
……感觉有点像是一个反对政治化的人，在真正聊电影时不自觉的强化政治化的概念。

而且，你对【政治化】的描述我总觉得有点张冠李戴，宣传的手法其实更像是档期贴近建军节，主打的点是群众的尚武情怀呢。

还有……你一方面呼吁只聊电影，但是之前怎么自己主动带头发散思维聊到现实中的大使馆呢？

有点言行不一的感觉，这种行文飘忽不定的感觉，我很困惑。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @teddy2001  于 2017-8-3 20:18 发表
精品是建立在大量炮灰电影基础上，
香港当年电影黄金时代，精品多，但是烂片更多。

"不是精品不出"，可以当口号，但是实际操作还是要务实一些。

非常认同。

精品怎么可能是从60分一步登天的呢，有点大跃进的影子了都，不现实。

这部电影夸的是“长足进步”和“历史突破”，这个基本出发点，看来还需要再强调一下。

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-8-7 00:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
说到土气，我倒是在坦克大战时感受到了一些，一下子产生了这是以前黑白电影抗日片的感觉。
不过并不反感，反而是觉得挺奇妙的，反差萌。

坦克大战我是叹为观止的，当然主要是之前也没概念坦克飙车是啥情况，而且觉得那些坦克的履带端的护板好薄啊，开的时候都在各种抖动，真的坦克也是这样的吗？

看拍摄花絮，那个两车相碰的情节也是差一点就拍不了了，因为磕一下就一个缺口，坦克已经漏油了，末尾是吴京说“最后来一条，行不行就试着一次了~”才算呈现出来。

=============================
最后，军盲问一句，这坦克是哪国的型号？
这种级别的道具是谁家赞助的哦？