之前高圆圆、古天乐、吴彦祖的那部《单身男女》后，这个题材似乎可以变成类型片了。

李冰冰本色演出，孙红雷回归演小人物，表演都挺真的。

段奕宏的演出虽然有点拿腔拿调，但是结合他这个角色的经历，也确实应该有点这种“农奴翻身把歌唱”的味道。


----------------------------------
整体节奏不错，开篇就能引人入胜，过程紧凑没有什么冷场，
最后的孙红雷身份曝光那属于这类影片的必备桥段了，艺术处理痕迹重但是好歹也是一种理想化的假设，
动机很好而且确实符合现实，所以对这种处理方式不做评价了。

里面有好几句台词亮了，推荐大家可以看看。

[ 本帖最后由 yak 于 2012-3-15 21:39 编辑 ]

话不投机半句多，觉得这电影是垃圾的，劳烦就不要回这贴了，以免脏了你们的手。

题材不好？讲故事的手法有问题？
还是演员的拿捏不当？
盖棺定论的视角，还是找亮点的视角看问题，
决定了一个人对一部电影的评价，
劳烦先找准了自己评判视角再来接话头。

------------------------------------------------
什么时候电影区变成了一句话表态度而无讨论的地方了？

这没来由的优越感到底是怎么惯出来的？

对这部片的认同，很大程度上在于里面一些关于感情的探讨。

虽然这些命题都隐藏在了男女主角的一些对白中，
当初那个《失恋33天》也是如此，被台词触动的人不在少数，
当然众评论家也都指出，那部电影从整体看其实不算出色。

一味药治一味病，
一款游戏讨好一类玩家，
那么，一部电影也许只能触动一部分观众。

也许是年龄到了吧，我属于被触动的那一类观众。

中间那段去当义工的桥段，真心带感。

小三洗白的话，剧情对白也是挺巧妙的，两种思维有交锋，最后李冰冰的一巴掌算是定了个明确的立场，虽然这个立场还是套上了“闺蜜”的光环才发挥了这么强的效应。

比如李冰冰对待某交际花的时候就绝对不会这么上心，果然啊，同事关系在现代人际关系中还是相对弱一些。
--------------------------------------------
这种类型片，确实是各类植入广告的温床，名车、名表、名时装……
谁让主角们都这么高帅富呢？

“没吃过猪肉还没见过猪跑”，从这种角度说，
这类电影也算是给我等展现一下所谓金领一族生活概括了，
虽然说这种概括难免出现哈哈镜般的形变。

引用:

原帖由 人民军医2 于 2012-3-15 13:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我说剧透的为什么不关小黑屋？

看了标题就知道有剧透，却还一个劲往里钻的人，
    我觉得得他自己要为“被剧透”负主要责任。

引用:

原帖由 猛男丙 于 2012-3-15 14:35 发表
个人挺反感去电影院看这种国产片的……

同意，所以我是在线看的，优酷视频-电影。

我相信如果用找亮点的角度，看一部电影，总是能找到一些能让自己被触动的地方的。

反之亦然，一部电影要挑毛病也是轻而易举的事情。

我发这贴，真正想让大家分享的，还是剧中的某些对白，一一摘录下来也未尝不可，
但是这样就失去了电影这种载体的特有味道，何况这电影里面的选角、以及演员的表现都算达标。

------------------------------------------------------------------------------
有句话叫“看人看长处”，不知道能不能延伸到电影上，
两分法也好，辩证论也罢，一部“类型片”能带给大家的东西不多，
但比起品头论足的影评人强调，我更乐意把自己被触动到的一些良性的、片面的信息分享给大家。

退一步说，能用另一种视角从一部所谓的“垃圾片”里翻出那些能用的部分，甚至变废为宝。
算不算另一种层面的环保行为？

===============================
既然这贴发出来后引起了一些小波澜，大家不妨尝试思考一下我提出的这个思路。

此外，我会分享一篇之前写的《画壁》观后感，我用的也是这种拾荒者的视角，供大家消遣。