这电影吧，优点努力去——比如姜文诠释的现代版曹操——还是有的，但是既然是喷贴，我就不花那闲工夫了。

直接找短处打，这样简单直接还解气！

=======================================
先喷最反常的一段——咸鱼翻身的“献帝”。
    好吧……导演想把献帝洗白吧，倒也不是一件坏事，因为把阿斗刘禅的IQ提升也是一条支持者众的思路。
   但是——
    你个献帝再牛逼，你能指使曹操手下的那帮人？！
      曹操手下荀攸如果还是个文人，忠君思想什么的缘故被献帝攒动一下，情有可原～
        但是你个牛逼献帝，你能指使得动许褚？！

   许褚是何许人也，你个SB导演读过历史书没有的？
    曹操贴身侍卫如果这么容易就听其他人的命令，曹操有10条命也早被祸祸没了！


--------------------
大家想喷的也可以跟上，我三国的史书也读的不多，起个头就算了。

颠覆不是不可以，好歹合理一些呗？

楼上这位倒好，说许褚是曹家的“奴才”。
   也行，我可以不深究“奴才”二字是否贴切——就算许褚是个奴才。

他好歹也是曹家的，不是刘家的！

这全篇对白中，台词唯一出彩的地方是曹操。
但是我估计要不是姜文去演，台词都不是这样写的。

全篇只有姜文的台词有味道，这说明姜文把相关台本改了。

之前看网友说麦、庄两个导演对历史认识的平庸，我看评价得倒也中肯。

================================
至于从曹操的视角写，这关系不大。
希望姜文说到做到，把曹操拍成中国的007系列——每年一部。

我们要看曹操争乌丸……
我们要郭嘉……
我们要看曹小象……

====================
敢不敢来续作！！！

引用:

原帖由 flashback 于 2011-4-30 22:35 发表
喷电影就不要离开电影，剧本只要能够自洽就可以了，篡改历史的穿越剧都能有，何况改个性格。
喷就要喷本电影品质本身存在的问题。 比如说，“这电影根本就不好看！”

哈哈，真有意思。
你这话说得好像“剧本”不属于“电影品质本身”的一部分似的？

顺便，我这几天已经回想不起来这电影的其他什么了，所以帖子我只负责开头，后续的懒得深入了。

-----------------------------
唉，我发现我的喷贴发得比赞贴字数要多得多，这年头真是各种纠结+诡异。

引用:

原帖由 flusky 于 2011-5-1 09:21 发表
剧本方面，虽然有其搞笑离谱的地方，但本身没有太大的破绽。

得～我看出来了。

“破绽”这个词在很多人心中还真是有着各种含义，各种犀利～

这帖子里有谁说了“不能变”吗？有吗？

我喷的是——变化得太离谱，缺乏合理性。

-------------------------------------------------------------
好吧好吧，我喷我的，爱看的人继续爱，两种心态完全并行不悖。

我可没挡着任何人去贡献票房——因为老子我也贡献了一份！

引用:

原帖由 foxhounds 于 2011-5-1 17:07 发表
posted by wap, platform: UC

和刘德华演的见龙缷甲相比呢？

刨去姜文的出彩外，我觉得二者半斤八两。

这贴回到现在，其实很明显了。

--------------------------------------------
喷的人，大概把电影当成了有历史积淀的古装戏在看（比如我！）

说没破绽的人，估计把电影当成了爆米花古装情景剧在看。（比如那谁～谁谁～）

==============================
三国题材要不要整得跟日漫的《最游记》、《封神演义》一样？
如果把剧情编园了，整一群MM演《一骑当千》好不好呀？

搞搞清楚，日本人喜欢编、敢于编，那是因为三国文化是中国的，是我们的！

那套爆米花电影的赏评标准，等麦庄改天去拍日本战国题材时再拿出来用，
   那时候我绝对不喷一个字，反正祸祸的是人家的东西。

============================================
最后，我开贴喷也好赞也好，是我的言论自由；
我可没拦着别人怎么想、怎么看，其他人爱喷的跟贴，爱看的也跟贴，随意。

但是，那谁、谁谁，不要对着我扯什么“应该”、“不应该”的，这是论坛，不是你家！

[ 本帖最后由 yak 于 2011-5-3 19:00 编辑 ]

哈哈，楼上这位言下之意是什么呢？

反正日本人“糟践”自己的东西，所以我们也应该“学学”？

谁敢保证日本人“糟践”自己的东西的同时，没几个日本人在日本论坛也发喷贴不是？

=========================================
三国这题材，但凡上了大荧幕的，叫好的不多。
为什么叫好的不多？
因为“三国”这两个字代表的东西，
已经融入了很多中国人的血里。
我喷它，正是因为我在乎。

呵呵，楼上几个搞错方向了没？

我喷电影，好歹我针对的是电影，那是我的言论自由；
你们现在的回帖针对的是谁呢？哈哈～

我早就说了，我开这贴大家爱喷电影的喷，爱赞电影的赞，随意。
我唯独见不得人家对我指指点点说“你应该如何”“你不要如何”“你应该去某地某地”；

--------------------------------------------------------------
尤其楼上这位，混了多少年的论坛了，还没学会对事不对人呢？

就扯吧楼上，你也是根本没弄明白什么言论自由的主，哈哈～

------------------------------------------
甲说：我支持A；
乙说：我支持非A。
好的，这叫言论自由。

如果这时候来了一个丙——
丙说：我觉得甲不应该支持A，而乙呢，乙最好支持B。

那丙就是个违反言论自由的家伙。
============================
哈哈，莫非你以为“言论自由”就是可以随便说话吗？
还真是有趣的现象

顺便，说我喷电影“不合理”？

好一个“不合理”……感情这个“理”是你家产的东西呀？

啧啧，没见过这么霸道的，连“理”都敢自己来定义。

----------------------------------------------
还好这贴里选A的人不止我一个，否则我还真没出说理去，你说对不？

楼上又来一个插科打诨的

你认为世界不存在正史，反正不存在正史所以随便编编也不算什么了——那是你的逻辑。

我的审美标准、评判标准，能不能不按照你的逻辑走呢？
你说的那片我还没看过，所以我看过之后疯不疯，还得两说。

================================
有意思的回贴还真多，我就喷个电影——我就喷它，怎么了？
哪来那么些人哭着喊着想堵我的嘴呢？

得，挺常见的电影喷贴准备被你们整成“对人开炮”了。

还有楼上这么急着去争那个“大哥哥”位置做什么呢？
有趣，莫非不服你定义的“理”的人在你心目中都是小弟弟？

你想抢占“大哥哥”这个心理高地，我让你当就是～
------------------------------------------------------
最后，你说想喷的是“我的看法”，那你就喷吧。
  ——千万记住你自己说的只喷看法哦，千万手下留情，别喷我的人哦。