说完全领悟了电影的精髓，估计没人这么嚣张，但是知道剧情的大方向，同时认可该片的人是不少的。

同时，连剧情大方向都没了解，就开始表示“不认同”的人，这几天在本区倒也见了不少。

===========================================
看了、了解了，说不喜欢，这OK啊；
看了、没看懂，却说这电影“错漏百出”、“逻辑低下”，这算什么？

看清楚我的回帖再反驳，我从来没说看电影之前要做功课。

直接看电影本身就能大致了解走向了，这电影的字幕做得非常到位。

前面有人给出官网、访谈之类那是【进阶】资料，我没看过，这不影响我了解电影背景。

看到“类似蚂蚁的种群”这句台词，如果理解不到蚁后、工蚁、兵蚁这些层面，
属于生物学方面知识的不足。
这点确实存在各人认知方面的差异。

=========================
这部科幻电影确实与其他的有所不同。
但是这份“不同”，
可以视为它近期在本区被密切关注的缘由，但却不是它应该被非议的原因。

隐藏飞船，和当初谁驾驶飞船下来，这应该属于没有明晰的谜团，这个谜团与外星人的到来有密切的联系。

要回答这个谜团，
第一可信的资料来源在于电影本身，而前传将是最大的来源——当然这个得拍出来才知道。

第二可信的资料在于导演的访谈等等——但是这种东西可以空口说之，将来要改口也行。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
除此二者外，没有任何资料是可信的，都可以视为一种猜测。

引用:

原帖由 redxii 于 2009-9-13 00:56 发表
原来电影没有把剧情表达清楚就要怪观众没打过游戏

在我跟你讨论剧情前，
我也学着问一句——你看过这电影了没？

太震惊了！

看过了电影还好意思说“电影没有把剧情表达清楚”，是不是必须把每个人、每个情节的背景都在一部电影中讲得跟人事局档案一样，才叫“表达清楚”？


《星球大战》这部科幻片地位够高吧？
感情它在第一部里面就“表达清楚”了？
黑武士的背景是靠后来的前传补完的吧？

哦～看来在您的眼睛里这种情况必然是电影的错啊～
==================================
没看过电影敢来回帖的，要喷；
看过了还来胡搅蛮缠的，要往死里喷！

电影中从来没有表达过红衣大侠是QUEEN的意思，如果访谈中有提起，那也是将来拍前传和续作的剧情。

因此看电影本身只说电影本身才有的疑问，
红衣大侠花20年时间提取流体，原因就是为了——回家。