这贴氛围不错，我就不发表个人意见了。

喜欢灭霸的同学，推荐几本书看看吧，是现实世界里灭霸论的理论来源。

“人类大历史三部曲”
《第三种黑猩猩》、《枪炮、病菌与钢铁》、《崩溃》；
以及相当于上述三部曲简化版的《极简进步史》。
核心内容都是分析人类发展与自然的关系，呼吁人们节制使用自然资源的。

当然，如果反对灭霸的同学也有兴趣，不妨读一读《理性乐观派》这本书，
为了反驳上述观点，搜集了一堆客观事实与数据打脸，核心思路就一个——人类，别停留！向前跑！

=======================
其他有不少类似的书籍，千人对千人，各自站队读读看吧。
有理有据的发表主张，哪怕最后依然不接受对方的观点，好歹也能拓展自己的认知的范畴。

引用:

原帖由 clockworkjian 于 2018-5-17 16:26 发表
你想想 现在人如果少一半 工作就多了 工资就涨了

不一定啊……
比如需要双人配合的，比如合作了10年的芭蕾舞搭档有一个突然变灰了，另一个还能有工资哦？

【合作】的生产链，是关键。

灭霸的逻辑我反正不可接受，就算不扯道义上的事，仅仅从纯效率上也是值得质疑的。

引用:

原帖由 T39的故事 于 2018-5-17 14:28 发表
全球70亿人口才这20个英雄，一个响指死一半英雄，这个概率不对啊

孤立事件，无法重复验证，所以概率论不是这样算的。

举例：
都知道抛硬币的正反面概率算出来就是50%，但是如果你在某一次和人打赌的时候，对方已经连续抛出5次正面了，第六次是正是反，依然不能认为出反的概率会大很多————实际上概率依然是50% 。

----------------------------------------------
用学术上算出来的概率来直接判断一个具体的重复、独立的事件，这是一个最常见的误用。

嗯，更多细节建议百度一下~

引用:

原帖由 OpEth 于 2018-5-18 10:53 发表
posted by wap, platform: Lenovo
这几本书都看过，细菌枪炮太政治正确了，理性乐观派感觉又过分乐观了。。。。。

俺觉得两方都有失偏颇之处。。。。。

阅读量，威武~

嗯，所以正方的反方的意见都看完后，觉得“天下无标准答案”，也是一种超凡境界呢，毕竟凡事都有合理范畴，要“适度”的才是最好。

---------------------------------
当然了，我觉得呢，这提法估计又我们族先贤提倡的【中庸】之道，颇有神似了。