引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-3-6 14:41 发表



我真的看不懂你的心态了，你有本事学我把子放到一样大，就没本事学我客观对待问题么？

愿意码那么多字，有道理你直接说出来就行，叫你说两遍你丫的说不出来了？何况你没说

你没回答441楼的问题

同时跳舞3的问题我解释在447楼

你将页面洗到全新的一页 一切又是那麽美好

鸵鸟心态真可笑

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-3-6 14:41 发表



我真的看不懂你的心态了，你有本事学我把子放到一样大，就没本事学我客观对待问题么？

愿意码那么多字，有道理你直接说出来就行，叫你说两遍你丫的说不出来了？何况你没说

你的心态我倒是看的很清楚

放大字体虚张声势（三脚猫计俩 还以为是你专属的啊）

逃避问题鸵鸟心态

口出恶言 抹黑栽髒

好几次我的问题你都已经视而不见 转移焦点

我真的没遇过比你水准更低下的任青

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-3-6 14:55 发表

我说的机能和游戏性关系不是绝对，而你则说这关系是绝对，你输了，因为你为跳舞吧3做了特别的解释.

我回復过的问题又被你脑内屏蔽与无视了

你一开始是这样说的
销售好代表游戏性高

我说为什麽CoD：MW3多版本 会有销售落差25倍的区别
我提出的观点是---性能果然影响游戏性

中间经过一连串 你不断跳针 不敢正视问题 到现在你认同部分游戏需要靠性能提昇游戏性 请问是谁输了?
你已经低头认同我的观点了

跳舞3的问题我回答在447楼

你也未回应那一篇文章

跳舞3看不出不同平台性能差异 看不出性能如何提昇游戏性
晚起步MOVE销售落后Wii几十倍 都是考量因素

引用:

况且，再退一步说，我说的掌机MH和家用机MH的问题你也没回复，你是标准的缩头乌龟

你才乌龟 我早就回答过了 只是又被无视
MH在四大性能相当的机种 PSP/PS2/Wii/3DS 当中的各个作品
性能因为差异无几已经不是玩家主要考量因素，掌机便携性更有加成效果

这串主旨之一就是探讨掌机性能3DS是否接近PSP 现在水落石出
还有我的论点最准确的状况下是同一款游戏跨平台的比较 否则变因会越来越多 例如MH每一作内容都一样吗？

引用:

你之前的言论并没有特别注明你447楼的说法，什么都要靠后面注解？你是发帖人啊，怎么可以像主楼那样东补充西补充呢？就像你开始贴错视频还就开始诋毁任天堂一样

补充的清楚一点
是怕被你扭曲 怕被你误解 怕说明不够明确 怕被挑一些无关紧要的小毛病 如何？是不是找不到论点破绽让你气急败坏啊？
何况 你自己不也常常编辑补充？

[ 本帖最后由 echoACT 于 2012-3-6 15:41 编辑 ]

引用:

原帖由 卧槽子 于 2012-3-6 15:50 发表
LZ不就是在阿囧都被索饭所不耻的那个....低端黑

貌似备胎帐号帮主帐壮声势？